2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
гр. София, 03.10.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд и Върховният административен съд, петчленен състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Сребрина Христова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Теодора Николова
2. Илияна Папазова
3. Велислав Павков
4. Веселка Марева
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 21 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.9 от ЗСВ във вр. с чл.135, ал.4 от АПК.
Образувано е по повод постановено от Софийски районен съд, 118 състав, определение от 19.07.2011 г. по гр.д.№ 27650/2011 г., с което районният съд е повдигнал препирня за подсъдност между СРС и САдС.
ВКС и ВАС, в настоящия петчленен състав намира, че делото следва да се разгледа от първоинстанционния административен съд, по следните съображения:
Исковата молба е предявения от М. Х. Г. против Медицински университет [населено място], като са предявени обективно съединени искове за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени вреди общо за сумата от 9 100 лева, ведно със законната лихва върху тях. Ищецът твърди, че вредите произтичат от незаконосъобразен административен акт – заповед на Ректора на МУ [населено място], който е отменен с влязло в сила съдебно решение на Административен съд [населено място]-град, І отд., ІV състав, по адм.д.№ 6976/2008 г.
Дължимото обезщетение от държавата за вреди, причинени от нейни административни органи от незаконосъобразни административни актове, се определя и присъжда в производството по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Правното основание, оттам и реда за разглеждане на предявените искове се определя от твърденията на ищеца в обстоятелствената част на исковата молба, както и от направеното искане. В случая, ищецът претендира обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, като съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, тези искове се разглеждат по реда, установен в АПК, поради което следва да се приеме, че и компетентен да разгледа предявените искове е административният съд.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.9 от ЗСВ във вр. с чл.135, ал.4 от АПК, петчленният състав на ВКС и ВАС
О П Р Е Д Е Л И :
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените от М. Х. Г. против Медицински университет [населено място], обективно съединени искове за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени вреди по искова молба с вх.№19506/20.10.2010 г., е Административен съд – София – град.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.
3.
4.