О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
София, 21. 01. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, І г.о., в закрито заседание 19 януари 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1707/2008 г. по описа на ВКС, ІV г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Д. С. К. като пълномощник на Е. А. А. К. против определение № 583/ 28.07.2008 г. по ч.гр.д. № 1411/08 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от него частна жалба против определение от 18.03.2008 г. по гр.д. № 4989/07 г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото. Иска се отмяна на обжалваното определение като неправилно и незаконосъобразно.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по частната жалбата, съобрази следното:
Частната жалба е процесуално допустима, а по същество – неоснователна.
Изводът на въззивния съд, че подадената от Д. К. частна жалба против прекратителното определение на първоинстанционния съд е просрочена, е обоснован и законосъобразен. Видно от данните по делото, същото е съобщено на жалбоподателя с обявление, връчено му лично на 27.03.2008 г. Съгласно чл. 275, ал.1 ГПК, частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Подадената от Д. К. частна жалба е постъпила в съда на 16.06.2008 г. , т.е. след изтичане на едноседмичния срок по чл. 275, ал.1 ГПК, който е преклузивен. Поради това същата като просрочена е процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане.
По тези съображения постановеното от въззивния съд определение следва да бъде оставено в сила.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 583/ 28.07.2008 г. по ч.гр.д. № 1411/08 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: