Определение №24 от 40193 по ч.пр. дело №789/789 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 24
 
София, 15.01.2010 година
 
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди и десета година в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЛИДИЯ ИВАНОВА
 
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
 
 
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия  Камелия Ефремова ч. т. д. № 789/2009 година
 
 
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 410 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на “Ю” АД, гр. С. против определение № 373 от 08.10.2009г. по ч. т. д. № 180/2009 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 2* от 10.09.2009 г. по ч. гр. д. № 1685/2009 г. на Силистренски районен съд.
С първоинстанционния акт е отхвърлена подадената от дружеството-жалбоподател молба за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против М. Д. Г. от гр. С. за дължимите по договор за издаване на кредитна карта EUROLINE суми в общ размер 883.94 лв.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно.
Частният жалбоподател обосновава допускането на касационно обжалване на атакуваното от него определение с твърдението, че са налице всички основания по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай, тъй като процесната молба по чл. 410 ГПК касае издаване на заповед за изпълнение за сумата 825.42 лв. – главница и 58.52 лв. – мораторна лихва. Следователно, обжалваемият интерес по делото е под 1000 лв., което налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното по него въззивно определение.
 
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “Ю” АД, гр. С. против определение № 373 от 08.10.2009г. по ч. т. д. № 180/2009 г. на Силистренски окръжен съд.
 
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател за постановяването му.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top