О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 24
ГР. София, 21.01.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.01.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №10/10 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. К. срещу въззивното разпореждане на Окръжен съд Сливен /ОС/ по гр.д. №291/09 г., с което е върната като просрочена касационната жалба на общината срещу въззивното решение по делото. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на разпореждането и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно разпореждане и е допустима, но неоснователна.
Препис от въззивното решение е връчен на касатора , чрез пълномощника му адв. Р, на 25.06.09 г. В съобщението за връчване е указано, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него. Макар в самото решение да няма указания за обжалването му по чл.236, ал.1,т.7 от ГПК, възможността, редът и срокът за обжалването му са посочени в закона и служебно известни на адвоката – пълномощник на страната, получил преписа от решението. Затова касационната жалба не може да се счита за своевременно подадена, поради пропуска на ОС да посочи в решението си установения в закона срок за обжалването му. В случая съдът не е определил по-дълъг от установения в закона срок, затова неприложим е чл.62, ал.3 от ГПК, на който се позовава касаторът.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Сливенски окръжен съд от 6.11.09 г., с което е върната касационната жалба на община К. срещу въззивното решение на този съд по гр.д. № 291/09 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: