2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
гр. София, 10.07. 2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 3827 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5829/11.03.2014 г., подадена от М. Г. С., с която се иска отмяна на влязлото в сила решение № 1444/29.11.2010 г., постановено по въззивно гр. дело № 1178/2010 г. на Варненския окръжен съд (ВОС). С твърденията и доводите си в молбата за отмяна молителят навежда основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК – изложени са съображения за противоречие на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, със – също влязлото в сила решение № 2124/29.10.2013 г., постановено по въззивно гр. дело № 926/2013 г. на ВОС.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, при извършената служебна проверка намира така подадената молба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 4 от ГПК, молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК следва да бъде подадена в тримесечен преклузивен срок, считано от деня на влизане в сила на последното от двете противоречиви решения.
Решение № 1444/29.11.2010 г. по въззивно гр. дело № 1178/2010 г. на ВОС, чиято отмяна иска молителят, е влязло в сила на 16.11.2011 г., когато е постановено определение № 1438/16.11.2011 г. по гр. дело № 380/2011 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС, с което не е допуснато касационното обжалване на това въззивно решение.
Другото решение № 2124/29.10.2013 г. по въззивно гр. дело № 926/2013 г. на ВОС е влязло в сила на 10.12.2013 г., видно от изричното отбелязване върху представения от молителя препис от него, като и самият молител сочи в молбата си таза дата на влизането му в сила.
От горното е видно, че тримесечният преклузивен срок по чл. 305, ал. 1, т. 4 от ГПК е изтекъл на 10.03.2014 г. (понеделник – присъствен ден), а молбата за отмяна е подадена в регистратурата на първоинстанционния съд (без данни да е подавана по пощата) на следващия ден – 11.03.2014 г.
Предвид гореизложеното, като подадена след изтичането на преклузивния процесуален срок за това, молбата за отмяна е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 5829/11.03.2014 г., подадена от М. Г. С., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК на влязлото в сила решение № 1444/29.11.2010 г., постановено по въззивно гр. дело № 1178/2010 г. на Варненския окръжен съд, поради противоречие с влязлото в сила решение № 2124/29.10.2013 г. по въззивно гр. дело № 926/2013 г. на Варненския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3827/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването на определението с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.