О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
София, 16.10.2008 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и осма година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 254 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.286 ал.2 вр.чл.284 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Е. „В. Страхилов-ВИАС-96“ срещу разпореждането от 31.07.2008 год. по гр.д. № 1672/07 год. на Софийски апелативен съд за връщане на касационната му жалба срещу решението по същото дело, поради неотстраняване на недостатъците по нея.
Частната касационна жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК.
В нея се съдържа искане за отмяна на разпореждането, поради това, че указанията на САС са изпълнени и процесуалният представител на касатора е изпълнил задължението си да посочи основания за допускане на касационно обжалване с допълнителна молба.
Като взе предвид доводите по частната касационна жалба и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е основателна.
На 11.07.2008 год. Е. „В. Страхилов-ВИАС-96“ е депозирал касационна жалба срещу въззивното решение по гр.д. № 1672/07 год. на Софийски апелативен съд. С разпореждане от 15.07.2008 год. касационната жалба е оставена без движение за посочване на основанията за допускане на касационно обжалване – чл.284 ал.3 т.1 ГПК. С т.нар. „изложение“, депозирано на 30.07.2008 год. едноличният търговец се е позовал на чл.280 ал.1 предл.2 вр.т.3 пр.1 ГПК. Като е счел, че позоваването е бланкетно, въззивният съд е разпоредил връщането на касационната жалба.
Становището на настоящата съдебна инстанция произтича от следното:
Законодателят е ограничил правомощията на въззивния съд по чл.285 вр.чл.284 ал.3 т.1 ГПК до задължението за указания към страната да представи изложение на обстоятелствата по чл.280 ГПК. Преценката на съдържанието на това изложение (дали то е пълно или бланкетно) е в правомощията на ВКС – чл.288 ГПК, който е компетентен да допусне или не касационно обжалване на въззивното решение на посочените от страната основания.
Поради изложените съображения, разпореждането следва да бъда отменено и делото върнато на САС за продължаване на проверката по чл.285 ГПК и евентуално – размяна на книжата и администриране движението на касационната жалба.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 31.07.2008 год. по гр.д. № 1672/2007 год. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за продължаване на процедурата по чл.285 ГПК и администриране движението на жалбата.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.