О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 242
София 12.05.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11 май две хиляди и десета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 258/2010г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на държавата, чрез министъра на ф. , срещу определение № 2* от 02.11.2009г. по в.гр.д. № 3235/2007г. на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. с-в.
Ответникът П. Б. К. от гр. П. моли частната жалба да се остави без уважение.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 248, ал. 3 ГПК. За да се произнесе по основателността на частната жалба ВКС съобрази следното:
С обжалваното определение в производство по чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ въззивният съд е осъдил държавата, представлявана от министъра на ф. , да заплати на П. Б. К. сумата 3708,95 лв. разноски по делото. Приел е, че поради закриване с решение на Народното събрание от 27.07.2009г. на М. на извънредните ситуации, което е жалбоподател във въззивното производство, и предвид липсата на нормативен акт, определящ правоприемник на закритото министерство, държавата следва да заплати направените от ответника по жалбата разноски по производството.
Частният жалбоподател излага доводи, че не дължи присъдените разноски, тъй като държавата не е била страна в производството. Счита, че разноските следва да се поемат от ликвидационната комисия.
Частната жалба е основателна, но не по изложените в нея съображения.
Действително към момента на постановяване на въззивното определение нито с акта за закриване на М. на извънредните ситуации, нито с друг акт е определен правоприемник на закритото министерство. Междувременно обаче с изм. и доп. на Закона за М. на вътрешните работи по ДВ бр. 93/24.11.2009г., с § 63 ДР ЗМВР, М. на вътрешните работи е определено за правоприемник на активите, пасивите, правата и задълженията на закритото М. на извънредните ситуации.
Предвид изложеното отговорността за разноските по делото следва да се възложи на закритото М. на извънредните ситуации, което е страна по делото, а при изпълнението на съдебния акт да се съобрази правоприемството.
Водим от горното Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 2* от 02.11.2009г. по в.гр.д. № 3235/2007г. на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. с-в, и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА М. на извънредните ситуации – закрито, с правоприемник М. на вътрешните работи, да заплати на П. Б. К. от гр. П. сумата 3 708,95 лв. разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: