О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 243
София, 21.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева гр.дело № 1207/2010 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Н. П., чрез пълномощника му адв. Г. А., против решение № 939 от 20.12.2008 г. по гр.д. № 1196/2008 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решението от 25.07.2008 г.по гр.д. № 178/2008 г. на Санданския районен съд в частта, с която касаторът е осъден да заплати на И. А. Г. на основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди в размер на 4000 лв., ведно със законната лихва и разноски, и след отмяна на първоинстанционното решение в отхвърлената част по същия иска са присъдени още 2000 лв., ведно със законната лихва.
Ответникът по жалбата И. А. Г. не е изразил становище.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, наименувано „жалба” и представено в изпълнение на указанията на въззивния съд, касаторът излага оплаквания за нарушения на материалния закон и съдопроизводствени правила, и необоснованост на решението. Приложено е решение № 635/03.06.2003 г. по н.д. № 536/2002 г. на ВКС, ІІІ н.о.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В случая в изложението не е формулиран конкретен правен въпрос, от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със соченото от касатора допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК. Твърдяните в изложението нарушения на материалния закон и на съдопроизводствени правила и необоснованост са основания за неправилност на решението по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК, но не и основание по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 939 от 20.12.2008 г. по гр.д. № 1196/2008 г. на Благоевградския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: