2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 244
София, 27.03.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1370 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 23 от 27.01.2014 година по гр.д. № 7057/2013 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е върната касационна жалба вх. № 24768 от 05.09.2013 г., подадена от С. Д. С. от [населено място] против въззивно решение № 1382 от 12.07.2013 г. на Пловивски окръжен съд по гр.д. № 348/2013 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от С. Д. С. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 1382 от 12.07.2013 г. на Пловивски окръжен съд по гр.д. № 348/2013 година е с предмет иск с правно основание чл. 53, ал.2 ЗКИР за установяване обема на правото на собственост към минал момент, предвид което цената му се определя съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т.2 ГПК. Данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска възлиза на 2983,70 лева, т.е. цената на предявения иск е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 23 от 27.01.2014 година по гр.д. № 7057/2013 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
Въведените в частната жалба оплаквания срещу определението в частта му за присъдените съдебните разноски по правното си естество съставляват искане за изменение на определението при условията на чл. 248, ал.1 ГПК, компетентен да се произнесе по което е съдебният състав, постановил определението.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 23 от 27.01.2014 година по гр.д. № 7057/2013 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Връща делото на Първо гражданско отделение по искането за изменение на определението в частта му за съдебните разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: