2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 245
гр. София, 26.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 2865/2018 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. Г. К., подадена чрез процесуалният й представител адвокат Т. Л. Д. срещу определение № 524 от 15.05.2018 г. по в. ч. гр. дело № 166/2018 г. на Окръжен съд – Смолян, с което е потвърдено определение № 67 от 04.04.2018 г. по гр. дело № 279/2017 г. на Районен съд – Чепеларе за прекратяване на производството по делото, поради липса на международна компетентност на българския съд.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, при наличието на правен интерес за сезиране на касационния съд.
ВКС, след преценка на изложените основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ГПК, намира следното:
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, както и на основание чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК в редакцията, обн. ДВ, бр. 86/27.10.2017 г., приложима към настоящия случай, с изложени твърдения, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са решен в противоречие с практиката на ВКС и в противоречие на актовете на Съда на Европейските общности, както и се поддържа, че определението е постановено при очевидна неправилност. При това положение, и предвид образуваното конституционно дело № 10/2018 г., по което с определение от 4 юни 2018 г. е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, предложение трето от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) (обн. – ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г.; посл. изм. и доп. – ДВ, бр. 102 от 22.12.2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) в частта: „…както и при очевидна неправилност.“, производството по настоящото дело следва да се спре до постановяването на решение по конституционното дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч. гр. дело № 2865/2018 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
Председател:
Членове: