`О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 247
София, 24.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №5757/2013 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, ВХ.№2204/24.7.2013 г., подадена от адв. О. С. – процесуален представител на ищците Г. Х. С. от [населено място] и И. Х. М. от [населено място], област Б., против въззивно решение №1934/20.5.2013 г. по гр.д.№294/2013 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.
С обжалваното решение е отменено решение №340/13.12.2012 г. по гр.д.№796/2012 г. по описа на Петричкия районен съд, с което е уважен предявеният от Г. Х. С. и И. Х. М. против В. Х. С./Й./ и З. К. Й., и двамата от [населено място], иск с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на алеаторен договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт №186/29.4.1996 г., том първи, дело №279/1996 г. по описа на Районен съд – Петрич, с който Х. Г. С. и Н. И. С./ и двамата починали/, в частта му с която са продали на дъщеря си В. Х. С./Й./, ? ид.част от парцел ІІІ, в кв.* по плана нас. Б., [община] и първия жилищен етаж от жилищна сграда в същия парцел с площ на парцела 948 кв.м, срещу което купувача по договора В. Х. С./Й./ се задължила да поеме гледането и издръжката на продавачите, като им осигури спокоен и нормален живот, какъвто са водили до подписването на договора, до края на живота им, до размера на 2/3 ид.части от правото на собственост върху ? ид.ч. от парцела и 2/3 ид.части от правото на собственост върху първия жилищен етаж от жилищната сграда в същия парцел, и искът е отхвърлен.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на иска е под 5000 лева с оглед разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4, във връзка с т.2 ГПК. Данъчната оценка на целия процесен имот е 5751,40 лева. Следователно цената на иска с оглед изложеното в исковата молба е в размер на 2875,70 лева.
Касационната жалба е подадена на 24.7.2013 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./.
Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх.№2204/24.7.2013 г., подадена от адв. О. С. – процесуален представител на ищците Г. Х. С. от [населено място] и И. Х. М. от [населено място], област Б., против въззивно решение №1934/20.5.2013 г. по гр.д.№294/2013 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: