2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
Гр. С., 08.11.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. N 894/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по касационна жалба на М. М. Н. от [населено място] – чрез процесуалния му представител, срещу решение № 91 от 06.04.2011 г. по в. т. д. № 2/2011 г. на Великотърновски апелативен съд. Касационната жалба е насочена срещу частта от въззивното решение, с която след частична отмяна на решение № 123 от 21.10.2010 г. по т. д. № 177/2009 г. на Плевенски окръжен съд е отхвърлен предявеният от касатора против [фирма] отрицателен установителен иск, квалифициран с правно основание чл.124, ал.1 ГПК във вр. с чл.524, пр.3 ГПК, за признаване, че [фирма] – взискател в производството по изп. дело № 10/2009 г. на ЧСИ Т. К. с рег. № 815, не е собственик на недвижим имот, представляващ ? ид. част от самостоятелен обект сграда с идентификатор № 56722.659.502.2.2 в [населено място], на [улица], ет.4, който се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор № 56722.659.502, с предназначение за офис с площ 246 кв. м., и са присъдени разноски на ответника по чл.78, ал.3 ГПК.
След преценка на обстоятелствата по делото настоящият съдебен състав констатира, че делото неправилно е образувано като търговско пред Търговска колегия на Върховния касационен съд. С обжалваното въззивно решение е разрешен спор за принадлежност на правото на собственост върху недвижим имот, повдигнат пред съда с предявен при условията на чл.524, пр.3 ГПК отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК. Спорът е гражданскоправен и не притежава нито един от белезите по чл.365 ГПК, с които законът дефинира търговските спорове. В касационната жалба и в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК не са поставени доводи и правни въпроси, специфични за търговското право. При тези обстоятелства се налага извод, че образуваното по касационната жалба дело не е търговско, а гражданско, поради което подлежи на разглеждане от Гражданска колегия на ВКС и няма основание за разглеждането му от Търговска колегия на ВКС.
Мотивиран от горните съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 894/2011 г. по описа на Второ отделение при Търговска колегия на Върховен касационен съд.
ИЗПРАЩА делото за образуване в Гражданска колегия на Върховен касационен съд след разпределение по реда на чл.9 ЗСВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :