2
2
Определение по т. д. № 53/13 на ВКС, ТК, І-во отд.
Определение по т. д. № 53/13 на ВКС, ТК, І-во отд.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№25
София,30.01.2013 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА
Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 53 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 288, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от П. П. Н. от [населено място], чрез адв. К. К. срещу решение № 213/28.09.2012 г. по в. т. д. № 186 /2012 г. на Добрички окръжен съд, с което е потвърдено решение № 38/17.04.2012 г. по гр. д. № 3877/2011 г. на Районен съд, [населено място].
С последното са уважени обективно съединени искове на [фирма], представляван от К. Г. П., [населено място] срещу [фирма], [населено място] за заплащане на сумата 8 699 лв., съставляваща неизплатено договорно възнаграждение по договор за техническо ръководство на строителни работи в КК ”К.”, [община] и по чл. 135 ЗЗД срещу търговското дружество [фирма] и П. П. Н. – за обявяване недействителност по отношение на ищеца на сключен договор за покупко- продажба на недвижим имот в КК ”К.”, [община], жилищна сграда „Делфин” – самостоятелен обект на ет. 4, ап. 4-22, с конкретно описани в решението параметри.
Касационната жалба е недопустима.
Решението на Добрички окръжен съд не подлежи на обжалване. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. С нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК /цитирано изменение/ е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване – а именно не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела.
Сделката, от която произтича вземането по първия от исковете е търговска по смисъла на чл. 286, ал. 2, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 13 ТЗ, което определя и характера на образуваното съдебно производство, в рамките на което е постановено въззивното решение по търговско дело по повод спор за парично вземане с цена на иска по-ниска от 10 000 лв. / 8700 лв./.
По отношение на иска с правно основание чл. 135 ЗЗД, решаващ критерий в конкретния случай е цената на иска, която се определя съобразно регламентацията в Раздел І, Глава VІІІ – чл. 69, ал. 1 ГПК – 6350 лв. и вида на атакуваната сделка и качеството на страните, обосноваващи извод за търговския характер на делото.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. П. Н., чрез адв. К. К., [населено място] срещу решение № 213/28.09.2012 г. по в. т. д. № 186/2012 г. на Окръжен съд, [населено място].
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: