2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№250
Гр.София, 03.04.2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на втори април през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Костадинка Недкова
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 1600 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 2455/27.12.2012г., постановено по ч.гр.д.№ 4658/12г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частна жалба вх.№ 118923/15.11.2012г. против определение от 07.11.12г. по т.д.№ 33/11г. на СГС за размера на депозита, вносим от частния жалбоподател, по назначена по делото съдебно – техническа експертиза.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че атакуваният акт на първоинстанционния съд не подлежи на въззивно обжалване.
Определението е правилно.
Съгласно чл.274, ал.1 ГПК на обжалване пред въззивен съд подлежат определенията на първоинстанционен съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона. Определението за определяне на размера на депозита и на страната, която дължи заплащането му по назначена от съда експертиза, не е преграждащо и самостоятелното му обжалване не е предвидено от законодателя. По тези съображения подадената частна жалба пред въззивния съд е недопустима и правилно е оставена без разглеждане от състава на Софийския апелативен съд. Действително, в мотивите си въззивният съд се е произнесъл по съществото на искането на частния жалбоподател, което е неправилно, но тези процесуални действия не опорочават крайния акт за оставяне без разглеждане на частната жалба и не са основание за отмяна на въззивното определение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2455/27.12.2012г., постановено по ч.гр.д.№ 4658/12г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частна жалба вх.№ 118923/15.11.2012г. против определение от 07.11.12г. по т.д.№ 33/11г. на СГС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.