1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
ГР. С., 04.04.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 2.04.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №215/12 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. П. и П. П. срещу разпореждане на Градски съд С. /ГС/ по ч.гр.д. № 9703/10 г. от 8.12.11 г., с което е върната като нередовна частната им касационна жалба против постановеното по делото въззивно определение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на разпореждането и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване разпореждане и е допустима.
По основателността й ВКС намира следното: общата частна касационна жалба на П. П. и П. П. е оставена без движение с разпореждане на съдия от ГС от 26.09.11 г. и на касаторите са дадени указания да изпълнят изискванията по чл.280, ал.1 и чл.284, ал.2 от ГПК и да внесат държавна такса в едноседмичен срок.
Разпореждането е връчено на П. П. на посочения от него в ч. жалба адрес в [населено място] на 13.10.11 г. по реда на чл.46, ал.1 от ГПК. За касатора П. П. съобщението, адресирано на посочения в ч. жалба адрес в [населено място], к-с „М.” 1 е връчено на същата дата „в Б.П. на СГС” на адв. В. Б.. Няма данни обаче тя да е негов пълномощник по делото.
При тези данни основателна е само частната жалба на П. П.. Той не е получил разпореждането на ГС от 26.09.11 г. на посочения в ч. жалба домашен адрес –чл.38 ГПК или чрез адвокат – пълномощник – чл.51, вр. с чл. 45 ГПК. Затова даденият му за изпълнение на указанията едноседмичен срок от съобщението не е изтекъл и постановеното от ГС разпореждане за връщане на подадената от него частна касационна жалба поради неотстранени нередовности е неправилно. То следва да се отмени и делото – върне на ГС, за да се връчи на този жалбоподател разпореждането от 26.09.11 г.
Разпореждането от 26.09.11 г. до П. П. е изпратено на посочения в ч. жалба адрес и е редовно връчено на осн. чл.46, ал.1 и 2 от ГПК на поименно посочено лице – братовчед на касатора. Дадените от съда указания не са изпълнени от този жалбоподател в едноседмичния срок, затова ГС законосъобразно е върнал подадената от него частна касационна жалба. Обжалването разпореждане спрямо този частен жалбоподател е правилно и следва да остане в сила.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане на Градски съд С. от 8.12.11 г. по ч.гр.д. №9703/11 г. в частта, с която е върната подадената от П. П. частна касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно определение.
Връща делото на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната касационна жалба, подадена от П. П..
ОСТАВЯ В СИЛА посоченото разпореждане, с което е върната частната касационна жалба, подадена от П. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: