О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 253
София, 19.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 3905/2008 година по описа на бившето І г.о.
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от процесуалния представител на ищеца Д. М. Д. – адв. А, против въззивно решение №11/15.02.2008 г. по гр.д. №501/2007 г. по описа на Хасковския окръжен съд.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че основанието на допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.1 – 3 ГПК.
Като съществен материалноправен въпрос се сочи, че присъденото обезщетение не е съобразено с принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответниците по касация И. С. Л. и П. М. К. , не заявяват становища по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението към касационната жалба, че не е налице основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Съгласно визираната правна норма на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС. Въздигнатият от чл.52 ЗЗД принцип за справедливост при обезщетяване на неимуществени вреди се определя от обстоятелства, които са различни за всеки отделен случай. В т.11 от ППВС №4/1968 г. Върховната съдебна инстанция е постановила, че размерът на неимуществените вреди следва да се определя като се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, като в мотивите към решенията на съдилищата се посочват конкретно тези обстоятелства, както и значението им за присъдения размер.
В конкретния случай обжалваното решение е постановено в съответствие с разпоредбата на чл.52 ЗЗД и т.11 от посоченото ППВС, като са съобразени всички факти и обстоятелства, обусловили понесените от пострадалия неимуществени вреди. Поради това не е налице решение, постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд.
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките за разглеждане на касационната жалба по същество и не следва да се допуска касационно обжалване на решение №1/15.02.2008 г. по гр.д. №501/2007 г. по описа на Хасковския окръжен съд, г.о.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №11/15.02.2008 г. по г.гр.д. №501/2007 г. по описа на Хасковския окръжен съд, г.о., по касационна жалба, вх. №4904/25.3.2008 г., подадена от адв. Д процесуален представител на Д. М. Д. от град Х., област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: