2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
София, 29.05.2013 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 2771 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №576,постановено на 02.01.2013г. от ІV състав на ВО на Софийски градски съд по ч.гр.д.№3585/2012г., е оставено без разглеждане възражението на С. Д. Л. срещу заповед за изпълнение от 22.11.2010г. по гр.д.№52113/2010г. на СРС,52 състав.
Определението е обжалвано от С. Д. Л.,който поддържа,че същото е неправилно,необосновано и постановено в нарушение на процесуалните правила. Излага съображения,че е узнал за определението на съда за отказа да бъде разгледано възражението по чл.414 ГПК на 13.02.2012г.,както и че всички съобщения и уведомления, изпращани до него,са били връчвани на адрес,на който той не живее повече от пет години.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответникът “ [фирма] изразява становище,че жалбата е неоснователна по изложените в отговора съображения.
Така подадената частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,като съображенията за това са следните:
По реда на чл.274,ал.2 ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията,постановени от въззивната инстанция,които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите,изрично посочени в закона,а по реда на чл.274,ал.3 ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,както и определения,с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие,които не са влезли в сила. С влизане в сила на постановеното от въззивния съд преграждащо определение възможността същото да бъде обжалвано пред ВКС се погасява.
В настоящия случай срещу постановеното на 02.01.2013г. по ч.гр.д.№3585/2012г. от СГС определение е била подадена частна жалба вх.№18569/18.02.2013г.,която е върната с разпореждане от 20.02.2013г., което не е било обжалвано. С изтичането на срока за обжалване на разпореждането от 20.02.2013г. определение №576/02.01.2013г. влиза в сила и подадената срещу същото последваща частна жалба не може да бъде разглеждана от ВКС по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. Д. Л. частна жалба вх.№29949/13.03.2013г. срещу определение №576/02.01.2013г., постановено от ІV състав на ВО на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: