О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
гр. София 10.07.2015 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание заседание на 11 май през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при участието на секретаря Ани Давидова
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 1122 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Подадена е молба от К. Г. Б. вх. № 7051/17.12.2012 г. за отмяна на влязло в сила решение № 79/19.03.2010 г. по в.гр.дело № 396/2009 г. на Ловешкия окръжен съд на осн. чл. 304 от ГПК. Поддържа, че влязлото в сила решение на Ловешкия окръжен съд, включително и в частта, с която е оставено в сила решение № 90, т.I от 17.04.2009 г. по гр.дело № 575/2008 г. на Троянския районен съд следва да се отмени, поради това, че е съпруг на ищцата С. М. Б. и като съсобственик на процесния имот, който е съпружеска имуществена общност има качеството на необходим другар и не е взел участие в производството по делото.
Ответникът по молбата за отмяна В. И. Ц., чрез адв. В.А. в писмен отговор е изразил становище за процесуална недопустимост на молбата за отмяна, като подадена след изтичане на тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.4 ГПК.
Ответницата по молбата за отмяна С. М. Б. не е изразила становище. Третото лице помагач Р. Р. П. не е изразило становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че определението, с което е даден ход на делото по същество, постановено в съдебно заседание на 11.05.2015 г. следва да се отмени. Молбата за отмяна, подадена от К. Г. Б. следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима по следните съображения:
Видно от приложената към писмения отговор на ответника по молбата за отмяна В. И. Ц. от молителя К. Г. Б. в качеството му на [фирма] [населено място] е подадена искова молба против В. И. Ц.. С исковата молба са предявени обективно съединени искове с пр.осн.чл. 26,ал.1,пр.1 и чл.26,ал.2, пр.1 ЗЗД, чл.109 ЗС и чл.45 ЗЗД. Исковата молба е с дата 17.11.2011 г. и е подадена в Районен съд [населено място]. Приложен е и отговор по тази искова молба от В. И. Ц., постъпил в районен съд [населено място] вх. № 97/06.01.2012 г.
От приложения препис от определение № 57/31.01.2012 г. по гр.дело № 1348/2011 г. на Районен съд [населено място] се установява, че по подадената искова молба от [фирма] [населено място] на лицето К. Б. – сега молител е образувано гр.дело № 1348/2011 г. на същия съд.
Видно от посочената искова молба в същата се съдържат твърдения за факти, обосноваващи търсената защита с предявените искове против В. И. Ц.. В същата е изложено и твърдение, че С. Б. – съпруга на молителя, като собственица на съседен имот по силата на нотариален акт № 38/2008 г. е водила ревандикационен иск срещу В. Ц. и, че по тази искова молба е образувано гр. дело № 575/2008 г. на Районен съд [населено място], че това дело е приключило с решение, с което е отхвърлен ревандикационния иск.
С молбата за отмяна, предмет на настоящото дело молителят К. Г. Б. иска отмяна на основание чл.304 ГПК на влязлото в сила решение № 79/19.03.2010 г. по в.гр.дело № 396/2009 г. на Ловешкия окръжен съд. С това решение е отменено решение № 90,т.I от 17.04.2009 г., постановено по гр.дело № 575/2008 г. на Троянския районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на В. И. Ц. от [населено място], че С. М. Б. от [населено място] е собственик на част от имот № 042119, нива с площ от 3.108 дка, IV категория в землището на [населено място], м.”Ср.П.”, представляваща имот № 042119 и е осъден ответника В. Ц. да предаде владението върху имота на С. Б. в посочената част. Вместо отменената част е отхвърлен като неоснователен предявения иск от С. М. Б. против В. И. Ц. с пр.осн.чл.108 ЗС за посочената част от имота и е оставено в сила решението на Троянския районен съд в отхвърлената част на същия иск.
Молбата за отмяна, предмет на настоящото дело е на осн.чл.304 ГПК, като твърденията на молителя К. Г. Б. са, че е съпруг на С. Б., че не е конституиран в качеството му на необходим другар като ищец по гр.дело № 575/2008 г. на Троянския районен съд, съответно като страна и по в.гр.дело № 396/2009 г. на Ловешкия окръжен съд, тъй като имота, предмет на ревандикационния иск, предявен от съпругата му С. Б. е придобит на основание покупко-продажба, извършена през време на брака с Б..
Като взема предвид данните от посочената по-горе искова молба, както и писмения отговор по същата и приложеното определение по гр.дело № 1348/2011 г. на Троянския районен съд настоящият съдебен състав преценява, че молителя К. Б. е узнал за влязлото в сила решение на Ловешкия окръжен съд най-късно на 31.01.2012 г., когато е постановено определението на Троянския районен съд по гр.дело № 1348/2011 г. по предявените искове от молителя срещу В. Ц. с пр.осн.чл.26 ЗЗД, чл.109 ЗС и чл.45 ЗЗД.
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение на Ловешкия окръжен съд по гр.дело № 396/2009 г. е постъпила в Троянския районен съд на 17.12.2012 г. – седем месеца след изтичане на тримесечния срок от узнаването по чл.305,ал.1,т.5 ГПК. Според посочения текст в случаите на чл.304 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. В случая молителят е узнал за влязлото в сила решение на Ловешкия окръжен съд, чиято отмяна е поискана на 31.01.2012 г. и е подал молба за отмяна по чл.304 г., която е постъпила в Троянския районен съд след изтичане на тримесечния срок по чл.305,ал.1,т.5 ГПК. Следователно молбата за отмяна по чл.304 ГПК е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
С оглед изхода на спора в полза на ответника по молбата следва да се присъди сумата 600 лв. разноски за настоящото производство за адвокатско възнаграждение.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя определение, постановено в съдебно заседание на 11.05.2015 г. по гр.дело № 1122/2015 г. на ВКС, IV г.о., с което е даден ход на делото по същество.
Оставя без разглеждане като процесуално недопустима подадената молба вх. № 7051/17.12.2012 г. от К. Г. Б., [населено място],[жк], [жилищен адрес] за отмяна на влязло в сила решение № 79/19.03.2010 г. по в.гр.дело № 396/2009 г. на Ловешкия окръжен съд на осн. чл. 304 от ГПК.
Прекратява производството по гр.дело № 1122/2015 г. по описа на ВКС, IV г.о.
Осъжда К. Г. Б., [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати на В. И. Ц. от [населено място], [улица], съдебен адрес [населено място], [улица] сумата 600 лв. разноски за настоящото производство за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: