2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
София, 11.04.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1645/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение № 2068 от 14.12.2012 г. по т. д. № 157/2012 г. на Пловдивски апелативен съд. С обжалваното определение е оставена без уважение молбата на [фирма] за допълване на постановеното по делото въззивно решение № 1348 от 13.11.2012 г. по реда на чл.248 ГПК.
Жалбата е означена като „частна жалба” по смисъла на чл.274, ал.2 ГПК. По повод разпореждане № 407 от 05.02.2013 г., с което администриращият въззивен съд е указал необходимостта от привеждане на жалбата в съответствие с изискването на чл.284, ал.3, т.1 ГПК за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, частният жалбоподател е уведомил съда, че не се налага представяне на изложение и на доказателства за наличие на основания по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като взе предвид данните по делото и становището на жалбоподателя, намира следното :
Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което съдът се е произнесъл по направено на основание чл.248 ГПК искане на страна в процеса за допълване на въззивното решение в частта за разноските.
Въпросът „По кой ред се обжалва определение на въззивен съд за допълване или изменяне на въззивното решение в частта за разноските – по реда на чл.247, ал.2 ГПК или по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК” е включен в предмета на висящото пред ОСГТК на ВКС тълкувателно дело № 6/2012 г. /т.24/, образувано с разпореждане на Председателя на ВКС поради съществуващо противоречие в практиката на ВКС. Наличието на висящо тълкувателно дело по посочения въпрос, отговорът на който ще бъде определящ за процесуалния ред за разглеждане на жалбата, съставлява основание по чл.292 ГПК за спиране на производството по настоящото дело до приключване на тълкувателното дело с постановяване на тълкувателно решение.
Мотивиран от горното и на основание чл.292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 1645/2013 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, до приключване на тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :