2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26
гр. София, 11.01.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шести януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: М. С.
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 801 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на „Банка Д.”-С. срещу определение №616/28.08.2011 г. по ч.т.д. 535/2011 на ВКС, 1-во т.о. на ТК, с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба на същия жалбоподател срещу въззивно определение № 360/24.06.2011 г. по ч.гр.д. № 238/2011 г. на ОС-Сливен, с което е отменено разпореждане за отказ от издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на извлечение от сметка –чл.417 т.2 от ГПК за сумата от 1 000 лева –главница, 95,96 лева-договорна лихва и 25,60 лева-лихва .
Ответникът по частната не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение , съставът на ВКС, ТК се е позовал на обстоятелството, че частната касационна жалба е подадена при действието на чл.274 ал.4 от ГПК в редакцията и в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от тази дата, от която следва, че не подлежат на касационно обжалване определения по търговски дела с цена на иска под 10 000 лева и по граждански –под 5 000 лева.
Настоящият състав на ВКС, ІІ ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище по следните съображения:
Цената на претенциите по заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК е 1 000 лева –главница, 95,96 лева-договорна лихва и 25,60 лева-лихва Ето защо, с оглед цитираната вече процесуална разпоредба на чл.274 ал.4 от ГПК във вр. с чл.280 ал.2 от ГПК следва, че обжалваното определение за оставяне без разглеждане на касационната жалба се явява правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №616/28.08.2011 г. по ч.т.д. 535/2011 на ВКС, 1-во т.о. на ТК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.