2
Определение по ч.т.д. № 896/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№26
София, 19.01.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 896 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от [фирма] срещу Определение № 5381 от 10.10.2011 год. по ч.т.д.№ 615/2011 год. на Варненския апелативен съд с което е потвърдено Определение № 6489/13.07.2001 год. по т.д.№ 1991/2010 год. на Варненския окръжен съд. С него първоинстанционният съд се е разпоредил връщането на въззивната жалба на дружеството срещу постановеното по същото делото решение, поради невнасяне на държавна такса, възлизаща на 612 лв.
Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК.
Твърдението в нея е, че при условията на финансова криза, прекратяването на производството, поради невнасяне на държавна такса съставлява отказ от правосъдие.
Представено е изложение по смисъла на чл.284 ал.3 т.1 ГПК вр.чл.274 ал.3 ГПК. В него се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК – неправилно произнасяне в условията на тежка финансова криза при временни финансови затруднения на молителя.
Становището на настоящия съдебен състав, че липсва основание за допускане на факултативния касационен контрол произтича от следното:
Първоинстанционният съд е констатирал, че по въззивната жалба не е внесена държавна такса. Указал е и е дал възможност на страната въззивник да я внесе, което тя не е сторила. Разпореждането за връщане, което Варненския окръжен съд е постановил е било предмет на въззивно обжалване и Варненският апелативен съд е счел частната жалба на [фирма] за неоснователна.
Касаторът не е въвел валидни основания за допускане на касационен контрол. Налице е неизпълнение от страна на въззивника-касатор [фирма] на задължението за внасяне на държавна такса. Липсата на финансова възможност не освобождава от изпълнение на задължението – чл.81 ал.2 ЗЗД. Освен това, касаторът-въззивник е ЮЛ и по отношение на него хипотезите на чл.83 ал.2 ГПК не се простират. Няма въведени правновалидни доводи, поради което касационен контрол на въззивното определение не следва да бъде допуснат.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение № 5381 от 10.10.2011 год. по ч.т.д.№ 615/2011 год. на Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.