О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260
гр. С. 04.07.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми юни двехиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр.дело № 340/2012 година.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. Н. Г., чрез адвокат С. Д. В. срещу решение № 1638 от 25.11.2011 г. по гр. дело № 2449/2011 г. на Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение, девети състав.
Ответникът – П. В. Ц. не е взела становище по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение след проверка на допустимостта на касационната жалба прие, че жалбата е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. Съображенията са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК / изм., ДВ, бр. 100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10000 лв. – за търговски дела. Касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената редакция. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. В конкретният случай въззивният съд се е произнесъл по иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, предявен от С. Н. Г. срещу П. В. Ц. за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на недвижим имот – апартамент в [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „Б”, ведно с избено помещение № 14, съответни идеални части от общите части на сградата и правото на строеж, подробно описан в съдебния акт. В представеното копие от удостоверение за данъчна оценка, изх. № 0643-17/08.02.2010 г., издадено от Данъчна служба, [община], Пловдивска област на ищеца е отразено, че данъчната оценка за процесния имот е 4847.50 лв., за собственика – 2423.80 лв., а като съсобственици са посочени С. Н. Г. и П. В. Г.. В разглежданият случай цената на иска по чл. 124, ал. 1 ГПК е под законоустановения минимум, поради което атакуваното решение не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Н. Г., подадена чрез адвокат С. Д. В. срещу решение № 1638 от 25.11.2011 г. по гр. дело № 2449/2011 г. на Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение, девети състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 340/2012 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: