2
Определение по ч.т.д. № 229/2012 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№264
София, 26.04.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 229 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 55 от 16.01.2012 год. по ч.т.д.№ 18/2012 год. на Пловдивския апелативен съд с което е потвърдено разпореждането от 13.10.2011 год. по т.д.№ 148/2010 год. на Пазарджишкия окръжен съд с което е върната исковата молба на [фирма], поради невнасянето на държавна такса.
Въззивният съд се е мотивирал с това, че дружеството не е изпълнило задължението за внасяне на държавна такса и след удължаването на срока с оглед наличието на паралелно производство по искането му за освобождаване от държавна такса.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 вр.чл.274 ал.3 ГПК на [фирма] се сочат всички основания по чл.280 ал.1 ГПК. Посочени са два въпроса: 1. „Достъпа до касация, обусловен ли е от качеството на лицето, съответно дали то е физическо лице или юридическо лице?” и 2./ „Компетентен ли е П. да определя дали преюдициалния на разглеждане спор относно освобождаването ни от заплащане на държавна такса подлежи на касационно обжалване?”.
В представен по реда и в срока по чл.276 ал.1 ГПК писмен отговор на ответника [фирма] се съдържа становище, че касационен контрол не следва да бъде допускан.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК.
Настоящият съдебен състав счита, че посочените правни въпроси нямат отношение към настоящия спор – изпълнението на задължението за държавна такса. Първият от тях е риторичен. Вторият въпрос също няма качеството на обуславящ, тъй като не съдържа произнасяне по основателността на искане по чл.83 2 ГПК или по неговата инстанционност. Съставът на П. в мотивите си се е позовал на произнасянето на ВКС по този въпрос. Следва да се отбележи, че определението по чл.288 вр.чл.274 ал.3 ГПК в което се съдържа изключване приложимостта на чл.83 ал.2 вр.ал.1 ГПК по отношение на юридически лица е постановено от настоящия състав по частна касационна жалба на същия касатор – [фирма].
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение № 55 от 16.01.2012 год. по ч.т.д.№ 18/2012 год. на Пловдивския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: