2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 267
С., 22.11.2011 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
изслуша докладваното от съдия Балевски т. д. № 695/2011
Предявен е иск от [фирма] срещу [фирма]- [населено място] с правно основание чл. 47, т. 3 ЗМТА за отмяна на решение от 370/2010 на АС при БТПП по ВАД № 370/10, с което ищецът по настоящето дело е осъден да заплати на [фирма]- [населено място] сумата от 40 135,52 лева договорна неустойка за забава изпълнение на парично задължение до предявяване на иска и 0.5 на сто –договорна неустойка за последващия период от тази дата до окончателното плащане на сумата от 10 960 лева.
Искането за отмяна на посоченото арбитражно решение е обосновано с твърденията на ищеца, че така постановеното решение противоречи на обществения ред, доколкото уговорената и присъдена неустойка е прекомерна по размер и без краен срок , поради което и самата уговорка е противна на добрите нрави.
Ответникът – оспорва иска като недопустим и неоснователен и моли за отхвърлянето му, като счита за неоснователни всички твърдения на ищеца за допуснати нарушения при постановяване на арбитражното решение.
С молба вх. № 10101/14.11.2011 г. от страна на управителя на ищцовото дружество [фирма]-гр.С. Л. Л. е заявен отказ от така предявения иск. Съдът намира, че съгласно чл.233 от ГПК производството по делото следва да се прекрати.
Ищецът следва да заплати на ответника разноските по делото в размер на 4 509,76 лева-заплатено адвокатско възнаграждение от ответното дружество за защита по настоящото дело на основание чл.78 ал.4 от ГПК, с оглед изричното искане в отговора на ИМ и доказаността на същите.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, образувано по иск на [фирма] –гр.С. срещу [фирма]- [населено място] с правно основание чл. 47, т. 3 ЗМТА за отмяна на решение от 370/2010 на АС при БТПП по ВАД № 370/10, поради отказ от иска.
ОСЪЖДА [фирма] –гр.С. да заплати на [фирма]- [населено място] разноските по делото в размер на 4 509,76 лева-заплатено адвокатско възнаграждение от ответното дружество за защита по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: