2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.269
София22.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 1145/2010 година
Производството е по 248 ГПК. Образувано е по молба на Обединена българска банка АД, чрез процесуалния й пълномощник, с искане за допълване на определение № 381 от 10.06.2011 г. по т.д.№ 1145/2010 г., като се присъдят направените пред ВКС разноски.
Ответниците по молбата не са заявили становища.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че молбата по чл.248 ГПК е допустима, но по същество е неоснователна.
С определение № 381 от 10.06.2011 г. настоящият съдебен състав не е допуснал касационно обжалване на атакуваното от А. А. О., П. А. О. и Вира О. решение № 432 от 12.08.2010 г. по гр.д.№ 3176/2009 г. на Софийски апелативен съд, ГК, пети състав. Независимо от своевременно направеното от ответника по касация искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдебният състав е пропуснал да се произнесе по него. В случая обаче не следва да се ангажира отговорността на касаторите за разноски, тъй като обективираната в отговора по чл.287 ГПК защита на ответника по касация е относима към инвокираните основания за касационно обжалване по чл.281 ГПК. По отношение на основанията за допускане касационното разглеждане на делото, ответникът по касация само формално е оспорил наличието им, препращайки към доводите си за „неверни и несъстоятелни твърдения” в касационната жалба, с твърдения за липса на приложена противоречива съдебна практика. С оглед на обстоятелството, че производството пред ВКС е приключило в първата фаза по селекция и предвид липсата на конкретни доводи на ответника по касация във връзка с тази фаза от касационното производство, следва да се приеме, че не следва да се присъждат разноски на основание чл.78 ГПК.
Предвид горното, ВКС, ТК, състав на ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение подадената от Обединена българска банка АД молба по чл.248 ГПК за допълване на определение № 381 от 10.06.2011 г. по т.д.№ 1145/2010 г. – за присъждане на направени пред ВКС разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: