О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
гр. София 28.01.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 24 януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 956 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищците А. В. И., И. В. И., Б. Г. И., Н. Г. В., М. Г. Г., Р. И. А., Н. И. Н., Б. И. И., Р. С. П., В. С. С., Т. К. И., Г. М. С., В. М. С. и С. И. С., всички чрез адв. В. П. срещу въззивно решение от 28.09.2012 г. по гр.дело № 814/2012 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение, постановено на 07.11.2011 г. по гр.дело № 21424/2011 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени субективно съединените искове с пр.осн.чл.108 ЗС от жалбоподателите срещу [фирма] за осъждане дружеството да предаде владението на ищците на собствения им недвижим имот, придобит на основание решение № ВР54А/05.05.2000 г. на ПК”В.” – имот с площ от 1 080 км.м., находящ се в строителните граници на [населено място], м.”С.”, представляващ реална част от имот № *,пол. 53,к.л.155по кад.план от 1950 г.
Жалбоподателите поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение по чл.281,т.3 ГПК – нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила.
В изложението към касационната жалба се посочени правни въпроси, решени според жалбоподателите при наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1, и т. 2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] [населено място] в писмен отговор, чрез адв.М.Р. и гл.юрисконсулт М. С. е изразил становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба по същество.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл.280,ал.2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Видно от приложената на л. 19 от първоинстанционното гр.дело № 17549/2006 г. на Софийски районен съд Удостоверение за данъчна оценка изх. № 200019/2268/19.10.2006 г., издадено от С. о.данъчната оценка на процесния имот е 13 983.80 лв.
Производството по делото е проведено при действието на ГПК/отм./ – исковата молба е постъпила в районния съд на 16.08.2006 г. За определяне цената на исковете с пр. осн. чл. 108 ЗС се прилагат разпоредбите на чл.55,ал.1,б.”б” ГПК/отм./, според които цената на предявения иск за собственост е в размер на ? от данъчната оценка на имота. В настоящият случай цената на всеки от предявените искове е до 5000 лв., а в общ размер цената е 3495.95 лв. Следователно обжалвано е решение на въззивен съд по гражданско дело с цена на исковете до 5000 лв. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като въззивното решение не подлежи на касационен контрол на осн.чл.280, ал. 2 ГПК. Жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
С оглед изхода на спора в полза на ответника по жалбата [фирма] [населено място] следва да се присъди сумата 349.76 лв. разноски за настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 116359/09.11.2012 г., подадена от ищците А. В. И., И. В. И., Б. Г. И., Н. Г. В., М. Г. Г., Р. И. А., Н. И. Н., Б. И. И., Р. С. П., В. С. С., Т. К. И., Г. М. С., В. М. С. и С. И. С., всички чрез адв. В. П. с адрес за призоваване [населено място][жк], [жилищен адрес] срещу въззивно решение от 28.09.2012 г. по гр.дело № 814/2012 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение, постановено на 07.11.2011 г. по гр.дело № 21424/2011 г. на Софийски районен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 956/2012 г. по описа на ВКС Второ гражданско отделение.
Осъжда А. В. И., И. В. И., Б. Г. И., Н. Г. В., М. Г. Г., Р. И. А., Н. И. Н., Б. И. И., Р. С. П., В. С. С., Т. К. И., Г. М. С., В. М. С. и С. И. С., всички с адрес за призоваване [населено място][жк], [жилищен адрес] да заплатят на [фирма] [населено място] със седалище и адрес на управление [населено място] [улица] сумата 349.76 лв. разноски за настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: