О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София, 22. 01. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 10 януари две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева
частно гражданско дело № 2190/08 г. по описа на ВКС, ІV г.о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 255 ГПК.
Образувано е по жалба от К. С. Т. за забавено произнасяне по подадени от него жалби до Софийски апелативен съд по гр.д. № 587/08 г. съответно от 28.08.2008 г., вх. № 3758/23.05.2008 г., от 15.07.2008 г. за “закононарушения по делото, бюрокрация, необективност, подминаване на истината и др.”.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по молбата, съобрази следното:
Производството по гр.д. № 587/08 г. по описа на Софийския апелативен съд е образувано по въззивна жалба от К. С. Т. против решението на П. окръжен съд, постановено на 21.01.2008 г. по гр.д. № 1104/05 г.
На 15.07.2008 г., на 23.07.2008 г. и на 12.08.2008 г. К. С. Т. е подал до Софийски апелативен съд жалби, които по съществото си касаят правилността на обжалваното от него първоинстанционно решение. Оплакванията са за това, че решението е незаконосъобразно, необосновано, немотивирано, необективно, недопустимо, тъй като противоречи на събраните по делото доказателства; кредитирани са показания на свидетели, които са заинтересовани от изхода на спора; не е бил назначен служебен адвокат, поради което ищците са били лишени от възможността да осъществят защитата си по делото; съдът не им е давал информация по движение на делото; не е отговарял на техните жалби и молби. По тези въпроси – за допуснати нарушения на процесуални правила и на материалния закон, съдът дължи произнасяне с решението по съществото на делото. Недопустимо е да се иска съдът да изрази становището си по тях предварително и не по установения процесуален ред. Поради това не може да се приеме, че е налице забавяне на въззивния съд да се произнесе по цитираните жалби на К. Т. Жалбата за бавност е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на К. С. Т. за забавено произнасяне на Софийски апелативен съд по подадените от него жалби от 15.07.2008 г., 23.07.2008 г. и 12.08.2008 г. по гр.д. № 585/08 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :