О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№270
гр. София 30.09.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. № 3407 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.41 ЗПП.
Образувано е по жалба на срещу решение № 614 от 30.03.2012г. по т.д. № 1374/2011г. на Софийски градски съд, с което е прекратена политическата партия на основание пар. 4, ал.4 вр.ал.3 и ал.1 ПЗР на ЗПП и чл.38 ЗПП по иска на СГП по чл.40 ЗПП.
Ответникът по жалбата, С, не депозира отговор по нея.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена – подадена е след изтичане на 14-дневния преклузивен срок по чл.41, ал.1 от Закона за политическите партии за обжалване на решението на Софийски градски съд по чл.40 ЗПП.
П – жалбоподател е била призована за откритото съдебно заседание при разглеждане на иска по чл.40 ЗПП на адреса, вписан във водения от СГС регистър на политическите партии – [населено място], [улица], като призовките са върнати с отбелязване, че на посочения адрес няма такава партия, съответно лицето, което представлява партията, Ч. Г., е напуснало адреса преди години, като новият адрес е неизвестен, по сведение на живущата на адреса Г. П.. Предвид на това, че партията е напуснало адреса, вписан в регистъра на политическите партии, и не е вписан нов адрес в регистъра, СГС правилно е приел, че призоваването на партията – ответник по иска, е редовно осъществено по реда на чл.50, ал.2 ГПК. С оглед посочената разпоредба, последващото съобщение до партията за постановеното по делото решение се счита за редовно връчено с прилагането му по делото.
В случая препис от обжалваното решение е редовно връчено на жалбоподателя при условията на чл.50, ал.2 ГПК на 30.03.2012г., когато е изготвено и приложено по делото съобщението за решението, ведно с препис от същото. Жалба е подадена на 08.04.2013г.- около една година след изтичане на 13.04.2012г. на преклузивния 14-дневен срок по чл.41, ал.1 ЗПП за обжалване на решението по чл.40 ЗПП.
Предвид изложеното, жалба на следва да се остави без разглеждане, като просрочена.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от … жалба срещу решение № 614 от 30.03.2012г. по т.д. № 1374/2011г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.