2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 270
ГР. С., 19.02.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.02.2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №6679/13 г., намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.
ВКС се произнася за допустимостта на касационната жалба на [фирма] срещу въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №12708/11 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу Л. М. с пр. осн. чл.232 от ЗЗД за неплатен наем и консумативи в размер на общо 22 360 лв., дължими за ползването през процесния период на гарсониера във ведомственото общежитие на ищцовото дружество.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.281,т.3 от ГПК, като твърди, че въззивното съдебно решение е „постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано е и незаконосъобразно”. За наличието на тези основания за касационно обжалване излага подробни еднотипни съображения в изложението и в касационната жалба, като коментира събраните по делото доказателства и оспорва преценката им от въззивния съд. В края на изложението е посочил най- общо, че ”правилното решаване на материалноправния въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд…е от значение за точното прилагане на закона”.
В ТР №1/19.02.10 г. е разяснено, че основанията по чл.280, ал.1 от ГПК са различни от тези по чл.281,т.3 ГПК, на които се позовава касаторът. За допускане на касационното обжалване касаторът следва да формулира ясно и точно правен въпрос от предмета на спора / включен в предмета на делото и решаващ за изхода му/, като общо основание по чл.280, ал.1 ГПК. ВКС не е длъжен да извлича този въпрос от съдържанието на жалбата и изложението. Във връзка с поставения правен въпрос, касаторът следва да обоснове и специфичните по цел и предпоставки допълнителни основания по чл.280, ал.1,т.1-3 ГПК, а именно: въпросът е решен в противоречие с практиката на ВКС, противоречиво е решаван от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Съдържанието на всяко от тези основания е разяснено в цитираното ТР №1/10 г. на ОСГТК. ВКС може да разгледа оплакванията на касатора по чл.281,т.3 от ГПК, само когато е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на някое от основанията по чл.280, ал.1 ГПК.
В случая касаторът не е посочил и обосновал основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК – не е поставил правен въпрос от предмета на спора в контекста на изброените в разпоредбата специфични допълнителни основания. Затова касационно обжалване на въззивното решение не може да се допусне и ВКС на РБ, трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №12708/11 г. от 9.06.13 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: