2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№272
[населено място], 24.10.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 5798 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е решение № 1265 от 03.07.2013г. на Пловдивски окръжен съд по гр.д. № 757/2012г., с което е потвърдено решение № 322 от 31.01.2013г. по гр.д. №8868/2012г. на Пловдивски районен съд. С последното е отхвърлен предявения от С. И. Т., Д. И. Л. и И. И. Т. иск против [община] за установяване, че са собственици по наследство от И. Н. Т. на поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на [населено място] с площ * кв.м. с административен адрес: [улица] трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – ниско застрояване.
Касационната жалба е подадена от ищците Д. И. Л. и И. И. Т. чрез пълномощника адв. С..
Ответникът по жалбата [община] в писмения си отговор не взема становище по предпоставките за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение при извършената проверка на допустимостта на касационната жалба я намира за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК са изключени от касационното обжалване въззивните решения постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. В случая, видно от приложеното на л. 10 от първоинстанционното дело удостоверение на [община], данъчната оценка на поземления имот, без сградите, е 1024,80лв. Горната сума се явява цена на предявения установителен иск за собственост съгласно чл. 69, ал.1, т.2 ГПК и именно тя е посочена от ищците в исковата молба. Тъй като цената на иска е под 5000лв., то обжалването на решението на въззивния съд пред касационната инстанция е недопустимо на основание чл. 280, ал.2 ГПК.
Поради изложеното при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне подадената касационна жалба на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК и да прекрати образуваното касационно производство.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 21903/31.07.2013г. подадена от Д. И. Л. и И. И. Т. срещу решение № 1265 от 03.07.2013г. на Пловдивски окръжен съд по гр.д. № 757/2012г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5798 по описа за 2013г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: