2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№272
Гр.София, 03.05.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 239 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 13/12.01.2012г., постановено по ч.т.д.№ 661/2011г. от ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба против определение № 763/20.05.2011г. по ч.т.д.№ 555/11г. на Пловдивския апелативен съд за потвърждаване на определение от 29.03.2011г. по гр.д.№ 116/08г. на Хасковския окръжен съд за отмяна на допуснато обезпечение.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че въззивното определение не подлежи на касационен контрол по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Определението е правилно.
Обжалваното първоинстанционно определение не прегражда развитието на спора, не дава разрешение по същество на друго производство и не прегражда неговото развитие. Контролът по отношение на определението е ограничен до въззивното му обжалване съгласно ТР № 1/21.07.2010г. на ОСГТК на ВКС. В случая не намира приложение правилото на чл.396, ал.2, пр.3 ГПК.
По тези съображения определението следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 13/12.01.2012г., постановено по ч.т.д.№ 661/2011г. от ВКС, ТК, І отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.