О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 272
гр. София, 30.07. 2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 19 юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Kато изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т.д. № 2491/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 4890 от 18.05.2018 г. на касатора „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие, с искане за връщане на сумата от 10 000 лв., внесена от дружеството по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1326/12.06.2017 г. по в.гр.д. № 5898/2016г. по описа на Софийски апелативен съд.
Като поддържа, че производството по делото е приключило с постановяване на определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, счита, че има правен интерес внесената сума по специалната сметка на ВКС да му бъде възстановена по посочена от него банкова сметка.
Ответната страна по делото – Р. В. П., не представя отговор.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Второ отделение, за да се произнесе по искането с правно основание по чл. 282, ал. 5 ГПК, съобрази следното:
Съгласно чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено.
В процесния случай с определение № 171/19.03.2018 г. по настоящото дело ВКС не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение № 1326/12.06.2017 г. по в.гр.д. № 5898/2016г. по описа на Софийски апелативен съд. Искът нито е бил отхвърлен, нито образуваното по него производство е било прекратено. Напротив, съгласно чл. 296, т. 3 ГПК, след датата 19.03.2018 г. е налице влязло в сила въззивно решение, с което „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ е бил осъден на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) във вр. с чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД да заплати на Р. В. П. сума в размер на 10 000 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 29.01.2014 г. до окончателното й изплащане. Отделно от това настоящият молител е задължен и за заплащането на съдебно-деловодни разноски.
Целта на законодателя е да се гарантира по този начин събираемостта на вземането, ако според окончателният резултат от делото то се дължи. В хипотеза, когато касационно обжалване на атакуваното въззивно решение, не е било допуснато и с това е приключена процедурата по чл. 288 ГПК, сумата следва да се използва за изпълнение на решението, поради което и не подлежи на връщане на страната, осъдена да я заплати.
Следователно, извън предпоставките по чл. 282, ал. 5 ГПК, освобождаване, т.е. връщане, на внесеното по специалната набирателна сметка на ВКС обезпечение, е възможно само при представяне на писмени доказателства за пълното удовлетворяване на страната, в чиято полза е осъдителният диспозитив. Към молбата за освобождаване на внесеното обезпечение обаче липсват както твърдения, така и доказателства за изпълнение на задължението.
При тези данни по делото молбата на „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ с правно основание чл. 282, ал. 5 ГПК се явява неоснователна.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на касатора „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ, с ЕИК:[ЕИК], [населено място] за освобождаване на внесеното по специалната набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата от 10 000 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.