О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 275
София, 13.06.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 2094/2018 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба, подадена от И. А. И. в качеството ? на [фирма], против определение № 246/06.07.2017 г. по ч.гр.д. № 2590/2017 г. по описа на Върховен касационен съд, III г.о., с което не се допуска касационно обжалване на определение № 9877/07.04.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 3340/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Подадената частна жалба с вх. № 3049/23.03.2018 г., с която е сезиран настоящият състав на ВКС, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следните съображения:
В производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК предходният състав на ВКС се е произнесъл по наличието на основания за допускане до касационна проверка на преграждащо по-нататъшното развитие на делото определение на въззивния съд, с което е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд за връщане на исковата молба.
С постановяване на определението на предходния състав на касационния съд редът за разглеждане на спора е изчерпан и последващ инстанционен контрол е процесуално недопустим. Определенията на ВКС, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, са окончателни и не подлежат на обжалване. Съдебният акт влиза в сила от датата на обявяването му и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Разпоредбите на процесуалния закон са императивни и съдът и страните са длъжни да се съобразяват с тях.
Само ако определението на касационната инстанция е първият преграждащ развитието на делото съдебен акт, то подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на основание чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК. Ето защо подадената частна жалба е с недопустим предмет и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 3049/23.03.2018 г., подадена от [фирма], против определение № 246 от 06.07.2017г. по ч.гр.д. № 2590/2017 г. по описа на ВКС, III г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок пред друг състав на ВКС
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: