Определение №276 от 41437 по ч.пр. дело №3611/3611 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 3611/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 276

гр.София, 12.06.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на шести юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 3611/2013 година

Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 26.02.2013 год., постановено по гр.дело № 455/2012 год. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от М. Е. Ш. срещу въззивното решение с № 319 от 06.12.2012 год., постановено по същото дело и съд.
Недоволна от разпореждането е жалбоподателката М. Е. Ш. от [населено място], представлявана от адвокат Д. Д., която го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствени правила тъй като адвокатско пълномощно е представено пред първоинстанционния съд за всички инстанции, а представянето на доказателства за противоречива практика има отношение към допускане на касационното обжалване, а не с оглед редовността на касационната жалба.
От ответника по касация П. Ф. Н. от [населено място], представляван от адвокат П. П. е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба въззивният съд е приел, че не са отстранени следните нередовности: не са представени преписи от приложените към същата съдебни актове за другата страна и не е приложено пълномощно за подаването й.
Частната касационна жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Разпореждането на въззивния съд е валидно, допустимо и правилно като при постановяването му е спазен процесуалния закон.
Касаторът чрез пълномощника си е получил на 15.02.2013 год. съобщение да отстрани нередовности по подадената касационна жалба, което е сторил с изключение на непредставянето на преписи от приложените съдебни актове за другата страна – нарушение на изискването, предвидено в чл.284, ал.3, т.2 ГПК, поради което законосъобразно на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Великотърновския апелативен съд, постановено на 26.02.2013 год. по гр.дело № 455/2012 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:

Scroll to Top