О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 278
гр. София, 02.08.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи август през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ :
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1806/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба вх. № 5273/01.06.2018 г. на Р. Ц. Х. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 219 от 22.05.2018 г., постановено по в. гр. д. № 384/2018 г. на Великотърновски окръжен съд. С посоченото решение е отхвърлена жалба на Р. Ц. Х. срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 11.12.2017 г. по изпълнително дело № 20168090400486 на ЧСИ с рег. № 809 С. К. с район на компетентност Великотърновски окръжен съд.
Молителят се позовава на отменителното основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК и твърди, че вследствие нарушаване на разпоредбата на чл.437, ал.2 ГПК и разглеждане на жалбата му срещу постановлението за възлагане в закрито, вместо в открито заседание, е лишен от възможността да участва в производството пред окръжния съд и да ангажира доказателства. Прави искане за отмяна на решението и за връщане на делото за ново разглеждане в открито заседание от друг състав на същия окръжен съд.
В срока по чл.306, ал.3 ГПК е подаден отговор от ответника [фирма] – [населено място]. В отговора е изразено становище за недопустимост и за неоснователност на молбата за отмяна поради отсъствие на предпоставките по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото приема, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения :
Съгласно задължителните указания в Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС – т.3, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Основният мотив за възприемане на посоченото разрешение е, че постановените в производството по чл.435 – чл.438 ГПК решения не разрешават със сила на пресъдено нещо материалноправен спор и не носят белезите на съдебен акт, който може да бъде предмет на отмяна чрез извънинстанционния способ по чл.303 и сл. ГПК.
Решението, чиято отмяна е поискана с молбата на Р. Ц. Х., е постановено в производство по чл.435 – чл.438 ГПК и с оглед указанията в цитираното тълкувателно решение не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Поради изложеното молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Р. Ц. Х. от [населено място] молба вх. № 5273/01.06.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 219 от 22.05.2018 г., постановено по в. гр. д. № 384/2018 г. на Великотърновски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :