Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
178_11_opr_chj.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 278
С., 05.05. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 178 /2011 г.:
Производство по чл.274,ал.3,т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. М. – частен съдебен изпълнител срещу определение от 27.01.2011 г., постановено по гр. д. № 1302 /2010 г. на Върховния касационен съд , ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на жалбоподателя срещу решение от 21.07.2010 г. по д.д. № 10 по описа на ДК на КСЧИ за 2010 г., с което му е наложено наказание.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, че съобщението не му е връчено лично на 19.08.2010 г., което е видно от обратната разписка, нарушени са нормите на чл.45 и чл.46 ГПК, не е отбелязано дали съобщението е връчено лично или на трето лице, нито има данни жалбоподателят да е овластявал трето лице да получава съобщения в негово отсъствие, лицето, на което е връчено съобщението не е посочило името си, нито е поело задължение да го предаде. Жалбоподателят узнал за решението, с което му е наложено наказание едва на 30.08.2010 г., след което го обжалвал.
Камарата на частните съдебни изпълнители оспорва жалбата, претендира юрисконсултско възнаграждение.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че жалбата е недопустима, т.к. от обратната разписка е видно, че решението е съобщето на жалбоподателя на 19.08.2010 г., съгласно чл.73,ал.2 ЗЧСИ срокът за обжалване е 14-дневен, той е преклузивен и е изтекъл на 02.09.2010 г., а жалбата е подадена на 13.09.2010 г.
Известието за доставяне (обратна разписка) на препоръчано писмо до жалбоподателя е приложено по делото в оригинал (л.23). То е по образец. В него е отразено, че съдържа решение по д.д. № 10 /10 г. (което също е приложено по делото), че е връчено на получателя на 19.08.2010 г., за получателя е положен подпис, името му е отбелязано с инициали, в които се чете съкращението М.., посочена е книга, в която известието е описано, положен е подпис за връчител и печат на Б. Пощи Б. с дата 19.08.2010 г.
Настоящият състав намира, че известието е оформено редовно и удостоверява връчването на посочената в него дата на адреса на кантората на жалбоподателя (посочен в приложени по делото изходящи от жалбоподателя документи (запорно съобщение, призовка за доброволно изпълнение, писмо до Инспектор в МП) на 19.08.2010 г.
Срокът за обжалване е започнал да тече на 20.08.2010 г. и е изтекъл в края на деня 02.09.2010 г. (четвъртък, присъствен ден). Жалбоподателят е обжалвал след срока – на 13.09.2010 г. и не е поискал възстановяване на срока по предвидения за това в ГПК ред.
Поради което и следва да се приеме, че жалбата е просрочена, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски, ответникът претендира юрисконсултско възнаграждение и искането му е основателно за сумата 33.33 лева, определена съгласно чл.7,ал.2,т.7 вр. чл.11 от НМРАВ.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 27.01.2011 г., постановено по гр. д. № 1302 /2010 г. на Върховния касационен съд , ІІІ г.о.
Осъжда частния съдебен изпълнител Т. М. с район на действие – този на Бургаския окръжен съд да заплати на Камарата на частните съдебни изпълнители 33.33 лева юрисконсултско възнаграждение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.