Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
1654_11_opr288_dopust.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 282
С., 12.12. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 1654 /2011 г.:
Производството е образувано по чл.288 ГПК по частна жалба на ж.с.к. „Б. художник” срещу решение от 23.08.2011 г. по ч.гр.д. № 1897 /2011 на Софийски апелативен съд, с което
– е потвърдено решение от 07.03.2011 г. по ч.гр.д. № 9029 /2010 г. на Софийски градски съд, г.о. в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на ж.с.к. „Б. х.” срещу извършено от ЧСИ с район на действие СГС разпределение на сумите по две изпълнителни дела с посочени номера с общ размер 1,850 лева и
– е оставена без разглеждане като недопустима съгласно чл.437,ал.4 ГПК жалба на ж.с.к. „Б. художник” срещу решението в частта, с която е оставена без уважение жалбата на ж.с.к. „Б.х.” срещу постановление за възлагане от 24.08.2009 г., издадено от същата ЧСИ по двете посочени изпълнителни дела.
Жалбоподателят твърди без никакви доводи, че обжалваното решение е неправилно и представя изложение на основания за допускане на касационно обжалване.
Насрещната страна Й. В. И. твърди, че жалбата е процесуално недопустима поради правилото на чл.437,ал.4 ГПК и поради забраната на чл.280,ал.2 ГПК, доколкото материалният интерес от разпределението е 1850 лева.
Настоящият състав намира следното:
И в двете части жалбата на ж.с.к. „Б. х.” е частна и следва да бъде разгледана по реда на чл.274 и сл. ГПК.
– В частта, с която определението на САС се обжалва в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на ж.с.к. „Б. х.” срещу постановление за възлагане, подадената пред ВКС жалба е частна и е с основание чл.274,ал.2 вр. ал.1,т.1 ГПК.
Пред СГС е обжалвано действие на ЧСИ – постановление за възлагане, основанието за постановяването му е чл.436 вр. чл.435,ал.3 ГПК, но съгласно чл.437,ал.4 ГПК постановеното решение на СГС не подлежи на обжалване, поради което в тази част обжалваното определение на САС е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
– В частта, с която определението на САС се обжалва в частта, с която е потвърдено решение на СГС относно разпределение на сумите по две изпълнителни дела с посочени номера с общ размер 1,850 лева, подадената пред ВКС жалба е частна, защото е подадена срещу определение по чл.463,ал.2,изр.2 ГПК, което предвижда, че разглеждането на жалбата от Апелативния съд става по реда на чл.274 ГПК – по реда на разглеждането на частни жалби. Но съгласно изречение трето на чл.463,ал.2 ГПК решението на Апелативния съд по тази (частна) жалба не подлежи на обжалване.
От което следва извод за недопустимост на тази част на частната жалба.
Воден от изложеното настоящият състав приема, е в първата част частната жалба е неоснователна, а във втората недопустима, поради което обжалваното решение следва да бъде потвърдено в първата част, а частната жалба относно втората негова част следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед изхода от спора частният жалбоподател няма право на разноски, а на ответника следва да се присъдят 600 лева разноски за процесуално представителство, уговарянето и заплащането на които е удостоверено с отразяване в представеното пълномощно за упълномощаване на адвокат.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА решение от 23.08.2011 г. по ч.гр.д. № 1897 /2011 на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 07.03.2011 г. по ч.гр.д. № 9029 /2010 г. на Софийски градски съд, г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима съгласно чл.437,ал.4 ГПК жалба на ж.с.к. „Б. х.” срещу решението в частта, с която е оставена без уважение жалбата на ж.с.к. „Б. х.” срещу постановление за възлагане от 24.08.2009 г.
В тази част определението е окончателно, не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО частна жалба на ж.с.к. „Б. х.” срещу решение от 23.08.2011 г. по ч.гр.д. № 1897 /2011 на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 07.03.2011 г. по ч.гр.д. № 9029 /2010 г. на Софийски градски съд, г.о. в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на ж.с.к. „Б. х.” срещу извършено от ЧСИ с район на действие СГС разпределение на сумите по две изпълнителни дела с посочени номера с общ размер 1,850 лева.
В тази част определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Осъжда ж.с.к. „Б. х.” да заплати на Й. В. И. 600 лева за процесуално представителство пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.