О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 282
София, 26.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 4749/2008 година по описа на бившето І г.о.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адвокат С процесуален представителна ответника по исковата молба Ж. “Български художник” – София, против въззивно решение №183/27.6.2008 г. по гр.д. №4170/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-А състав.
В изложението към жалбата по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е формулиран съществен материалноправен въпрос относно активната материалноправна легитимация на ищците Н. И. Ц. и Д. И. Д. и имат ли те правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск при положение, че отричат материалноправната легитимация на ответника по исковата молба и касационен жалбоподател в настоящото производство, като собственик на процесния апартамент и позоваването им на оригинерен придобивен способ. Като съществен процесуалноправен въпрос се сочи “Има ли правен интерес от установяване на това, че Ж. “Български художник” не е собственик на апартамента, при съобразяване и на обстоятелството, че ищците осъществяват и фактическа власт върху него.
Като основание за допускане на въззивното решение до касационно обжалване се сочат решения на състави на Върховния съд на РБ – чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответницата по касация – Д. Д. , посредством процесуалния си представител – адв. Г,, е депозирала писмен отговор, по смисъла на чл.287 ГПК.
Ответникът по касация – Н. Ц. , не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложенията на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и отговорът на ответницата по касация Д. Д. намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяните от касационния жалбоподател процесуалноправни и материалноправни въпроси са съществени. Поради това следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №183/27.6.2008 г. по гр.д. №4170/2008 г. по описа на Софийски градски съд, ІV-А състав, по касационна жалба,вх. №18843/07.7.2008 г., подадена от ответника по исковата молба Ж. “Български художник” – град С..
УКАЗВА на касационния жалбоподател да внесе по сметката на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 232/двеста тридесет и два/ лева в седмичен срок от получаване на съобщенията и да представи документ за внесената държавна такса в същия срок, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
Препис от настоящото определение ведно със съобщението да се изпрати на касационния жалбоподател.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване след представяне на документ за внесена държавна такса в срок.
При неизпълнение на указанията делото да се докладва на съдията – докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: