О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 287
С. 16.04.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 2228 по описа за 2014 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.3 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от М. Д. от [населено място] против определение № 183 от 28.01.14г. по ч.гр.д.№ 289 по описа за 2014г. на Софийски апелативен съд, постановено на основание чл.23 ал.3 от ГПК. Според частния жалбоподател съдебният акт е неправилен, поради постановяването му от некомпетентен състав.
Срещу подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор. Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира подадената касационна жалба за процесуално недопустима като насочена против неподлежащ на обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение Софийски апелативен съд, в качеството си на горестоящ съд, е изпратил на Пернишки окръжен съд по подсъдност да се произнесе по подадената от настоящия молител М. Д. искова молба срещу Н. Д., по която е образувано гр.д.№ 146 по описа за 2012г. на Благоевграски окръжен съд, поради самоотстраняване на всички съдии от разглеждането му в посочения съд.
Постановеният на основание чл.23 ал.3 от ГПК съдебен акт за определяне на компетентен съд, когато поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, не подлежи на обжалване. Това е така, защото в цитираната норма подобна възможност изрично не е предвидена и тъй като с акта не се прегражда по-нататъшното развитие на делото и не се засягат правата на жалбоподателя /аргумент от чл.274 от ГПК/. Доколкото не е предвиден ред за атакуване на определението по чл.23 ал.3 от ГПК, не подлежи на обжалване и настоящият съдебен акт.
Мотивиран от гореизложеното, състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от частна жалба от М. Д. от [населено място] [улица]бл.244 вх.”Е” ет.4 ап.80 против определение № 183 от 28.01.14г. по ч.гр.д.№ 289 по описа за 2014г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.