О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 287
София, 26.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 68/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. В процесуален представител на ищеца – “С” О. – Д. , област Х. против въззивно решение №67/06.3.2008 г. по гр.д. №983/2007 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, Втори граждански състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са изложени съществени материалноправни въпроси, именно: 1. Представляват ли трайни подобрения в недвижим имот дълготрайните материални активи – оборудване, вложени в него единствено с оглед функционалното предназначение на недвижимия имот – търговски обект ? и 2. Може ли оборудване, монтирано в недвижим имот единствено с оглед на функционалното му предназначение, да бъде демонтирано без да се наруши целостта на имота ?.
Към изложението е представено решение №917/19.10.2007 г. по гр.д. №1279/2006 г. на І г.о. на ВКС.
Моли се за допускане до касационно обжалване на касационната жалба и уважаването й.
Ответникът по касация – О. Д. , не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяните от касационния жалбоподател материалноправни въпроси са съществени. Не е посочено обаче основание по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, което да е основание за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Представеното с изложението касационно решение е по същия спор при първото негово разглеждане от касационната инстанция и не следва да се възприеме като основание по смисъла на чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №67/06.3.2008 г. по гр.д. №983/2008 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, по касационна жалба, вх. №1958/10.5.2008 г., подадена от “С” О. – Д. , област П.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: