2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 289
Гр.С., 19.04.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, І отд., в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 262 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на “Т.-2007/ЕООД,[населено място] срещу определение № 128/20.01.2011г., постановено по ч.в.гр.д.№ 74/11г., с което Пловдивският апелативен съд е отменил определение № 778/19.11.2010г. по т.д.№ 612/10г. на С. окръжен съд , с което е допуснато обезпечение на иска на [фирма] срещу [фирма], и е оставил без уважение искането за допускане на обезпечение на исковете чрез налагане на запор на вземания за парични суми.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че подадената частна жалба е недопустима.
Съгласно ТР № 1/21.07.2010г. по тълк.д.№ 1/2010г. на ОСГТК на ВКС определението, с което въззивният съд се произнася по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иска или молбата за обезпечение е оставена без уважение, не подлежи на касационно обжалване. След приемането на тълкувателното решение е направена законодателна промяна в нормата на чл.396, ал.2 ГПК с ДВ бр.100/2007г., според която, ако въззивният съд допусне обезпечението, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, при наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК. Следователно касационното обжалване е допустимо само в хипотезата, когато първоинстанционният съд е отказал да допусне исканото обезпечение, а в производството по въззивна частна жалба молбата е уважена и обезпечителните мерки са наложени от въззивния съд. Ако първоинстанционният съд е допуснал обезпечението, но същото е отменено от въззивния съд, определението на въззивния съд не подлежи на обжалване пред ВКС, какъвто е настоящия случай.
По тези съображения подадена частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “Т.-2007/ЕООД,[населено място] срещу определение № 128/20.01.2011г., постановено по ч.в.гр.д.№ 74/11г. от Пловдивския апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: