Определение №289 от по търг. дело №1049/1049 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№289

София, 21.11. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 1049 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.280 ал.2 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на П. С. П. срещу въззивното Решение № 177 от 17.06.2011 год. по гр.д.№ 200/2011 год. на Старозагорския окръжен съд. С него СтЗОС се е произнесъл по жалбата на П. срещу Решение № 200 от 25.02.2011 год. по гр.д.№ 4466/2010 год. на Старозагорския районен съд с което е бил уважен предявеният от Р. К. К. иск за установяване по реда на чл.422 вр.чл.415 ал.1 ГПК съществуването на парични вземания в размер на 4500 лв. главница, и 690 лв. за които по реда на чл.417 т.9 ГПК е била издадена заповед за изпълнение срещу П.. Вземането за главницата, произтича от издаден на 08.06.2009 год. запис на заповед за сумата 4500 лв. Сделката от която произтича вземането е търговски по смисъла на чл.286 ал.1 ал.2 вр.чл.1 ал.1 т.8 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена не надвишаваща 10000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Дори да би се приело, че делото е гражданско (становище, което съдебният състав не споделя) с оглед обстоятелството, че страните по сделката са физически лица – то и в този случай, цената на иска, респ. на всеки един от обективно съединените искове, е под 5000 лв.
Въззивното производство е приключило на 26.05.2011 год.; решението е постановено на 17.06.2011 год. при действието на сегашната редакция на чл.280 ал.2 ГПК. Производството по касационната не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила, поради което и по отношение на нея не се простира режима преди изменението.
Неправилното посочване в диспозитива на въззивното решение, че то подлежи на касационен контрол е в противоречие с чл.280 ал.2 ГПК и не създава висящност на спора.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на П. С. П. срещу Решение № 177 от 17.06.2011 год. по гр.д.№ 200/2011 год. на Старозагорския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ТК на ВКС в 1-седмичен срок от съобщението на касатора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top