ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29
София, 11.01. 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдия Б.ТАШЕВА гр. дело № 1478 по описа за 2009г. и приема следното:
Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат З като процесуален представител на З. Р. З. от София срещу въззивното решение на СГС от 17.ІV.2009г. по в.гр.д. № 729/2008г.
Ответницата по касационната жалба Д. Х. К. от гр. И. не е заянила становище пред настоящата инстанция.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок и е процесуално допустима.
По допускането на касационното обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:
С атакуваното решение СГС е оставил в сила решението на СРС по грд. № 3848/2006г. в частта, с която ползването след прекратяването на брака на семейното жилище, находящо се в София, ж.к. „Д” бл.42 вх. Д ет.5 ап.87, собственост на трето лице, е предоставено на жената до навършване на пълнолетие на малолетното дете на страните, родено през 2006г.
Въззивният съд е приел, че в интерес на детето е то да се отглежда в подходяща среда. Ответницата, на която е предоставено упражняването на родителските права върху него, живее при своята майка, където няма подходящи условия за отглеждането му, тъй като в това жилище освен нейната майка живее и семейството на сестра й с две деца, а жилището се състои от стая, салонче и кухня. Ответницата не притежава други жилища и имоти. При предоставяне на семейното жилище първоинстанционният съд е съобразил, че то е собственост на трето лице, поради което правилно е определил срок за ползването. От друга страна, няма осъдителен диспозитив за осъждане на З. да го напусне.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК относно допускане на касационно обжалване касаторът сочи, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС и на съдилищата /тъй като се сочи и незадължителна практика на ВКС/, довел до постановяване на неправилен съдебен акт поради нарушаване на материалноправните разпоредби и съществено нарушение на процесуалните правила, водещи до необоснованост. Сочи се, че по делото е установено, че отношенията между бившите съпрузи не са търпими, поради което и при площ на семейното жилище 61.01 кв.м и при изключване на помещенията, които се ползват от останалите членове от домакинството на мъжа със самостоятелни права на жилищна площ, то не може да бъде ползвано общо от страните. А тъй като няма осъдителен диспозитив мъжът да напусне жилището, това ще доведе до съвместно ползване на жилището от бившите съпрузи и от останалите пълнолетни членове от домакинството на касатора. Сочи се и че въззивният съд не е подложил на преценка и съобразил представените по делото доказателства за собственост на процесното жилище на майката на касатора, решение на ТЕЛК за здравословното й състояние и личната й карта, както и изявленията на страните относно големината на семейното жилище, броят на помещенията в него, разпределяне ползването на жилищната площ между съпрузите, детето и другите пълнолетни членове на семейството по време на брака и след това.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че са налице в случая предвидените в чл.280 ал.1 т.2 от ГПК предпоставки за допускане на касационното обжалване на атакуваното въззивно решение по поставения процесуалноправен въпрос по приложението на чл.188 от ГПК /отм/. Въззивният съд при произнасянето си относно ползването на семейното жилище не е подложил на преценка всички представени от страните доказателства по отделно и в съвкупност и доводите на касатора, което е в противоречие с практиката на съдилищата.
По изложените съображения касационно обжалване на атакуваното въззивно решение следва да бъде допуснато.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на СГС съд, Брачно отделение, І ВС, от 17.ІV.2009г. по гр.д. № 729/2008г.
УКАЗВА на касатора З. Р. З. в едноседмичен срок да внесе 30лв. държавна такса, като в същия срок представи копие от вносния документ, както и че при неизпълнение на указанието касационната жалба ще му бъде върната.
След внасянето на държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV ГО за насрочването му в о.с.з.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: