О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 291
гр. София 18.09.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 15 септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.д. № 3697 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 303,ал.1,т.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 50936/01.04.2014 г., поправена с молби вх. № 17756/30.04.2014 г., вх. № 19494/16.05.2014 г. и с молба вх. № 6437/10.07.2014 г. от ищеца С. Л. Г. за отмяна на влязло в сила решение № 281/23.02.2004 г. по гр.дело № 1307/2002 г. на ВКС III г.о. на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото.
В писмен отговор [фирма] [населено място] е изразил становище за недопустимост на подадената молба за отмяна, съответно за неоснователност на същата.
По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:
С молбата за отмяна молителят С. Л. Г. поддържа като основание чл.303, ал.1,т.1 от ГПК – нови писмени доказателства от съществено значение за решаването на гр.дело № 1307/2002 г. на ВКС III г.о. С посоченото решение е отменено изцяло въззивно решение № III – 72/22.03.2002 г. по гр.дело № 210/2002 г. на Бургаския окръжен съд и са отхвърлени двата обективно съединени иска с пр.осн.чл.344,ал.1,т.1 и т.2 КТ, предявени от С. Л. Г. от [населено място], срещу [фирма] [населено място].
Видно от посоченото решение същото е влязло в сила при действието на ГПК от 1952 г. – отменен. Съгласно разпоредбите на чл. 232, ал.1 от ГПК/отм./ правото да се иска отмяна на влязло в сила решение е ограничено с едногодишен преклузивен срок. С разпоредбите на чл.305,ал.1,т.1 от ГПК е въведен по-благоприятен режим за отмяна на влезли в сила съдебни решения, като правото на страните да искат отмяна по чл.303,ал.1,т.1 от ГПК не е ограничено с преклузивен срок. Молбата за отмяна, подадена от С. Л. Г. е постъпила в Бургаския окръжен съд на 01.04.2014 г. и на осн.пар.2,ал.12 от ПЗР на ГПК същата се разглежда по новия процесуален ред.
Както се посочи по-горе решението, чиято отмяна е поискана е влязло в сила при действие на ГПК/отм./ и едногодишния преклузивен срок по чл.232, ал.1 от ГПК/отм./ е изтекъл към момента на влизане в сила на действащия ГПК от 01.03.2008 г. Следователно при действието на ГПК/отм./ правото да се иска отмяна на влязлото в сила решение по гр.дело № 1307/2002 г. на ВКС III г.о. за молителя С. Г. е погасено, поради изтичане на едногодишния преклузивен срок, предвиден в чл. 232,ал.1 от ГПК/отм./. С влизане в сила на действащия ГПК от 01.03.2008 г. не се създава ново право на отмяна на влезли в сила решения. Към момента на влизане в сила на действащия ГПК съдебното решение, чиято отмяна е поискана е станало неотменимо, тъй като едногодишния срок на отмяна е изтекъл при действието на ГПК/отм./, поради това и предвидения по-благоприятен режим по новия процесуален ред досежно срока за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е неприложим.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената молба за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС е процесуално недопустима, тъй като правото на молителя С. Г. да иска отмяна е погасено. Молбата за отмяна на съдебното решение № 281/23.02.2004 г. по гр. дело № 1307/2002 г. на ВКС III г.о. следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба вх. № 50936/01.04.2014 г., поправена с молби вх. № 17756/30.04.2014 г., вх. № 19494/16.05.2014 г. и с молба вх. № 6437/10.07.2014 г., подадена от ищеца С. Л. Г. от [населено място], обл.Б., [улица], за отмяна на осн.чл.303,ал.1,т.1 ГПК на решение № 281/23.02.2004 г. по гр.дело № 1307/2002 г. на ВКС III г.о. на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК като процесуално недопустима и прекратява производството по гр. дело 3697/2014 г. по описа на ВКС Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: