3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
С., 11.04.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 179 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 250 от 14.11.2011 година по гр.д. № 1377/2011 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 2353 от 15.07.2011 г. против въззивно решение № 256 от 03.06.2011 г. на Благоевградски окръжен съд по гр.д. № 281/2011 година, подадена от И. В. Ц. от [населено място], Д. Н. М., М. С. М., И. Г. М., И. Г. Б., М. Г. Чакалска, М. А. М., Д. А. М. и Д. В. М., всички от [населено място].
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от И. В. Ц., Д. Н. М., М. С. М., И. Г. М., И. Г. Б., М. Г. Чакалска, М. А. М., Д. А. М. и Д. В. М..
Ответниците по частната жалба Б. О. Д., К. Т. В., Г. И. С. и Т. К. С., всички от [населено място] я оспорват като неоснователна.
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № 256 от 03.06.2011 г. на Благоевградски окръжен съд по гр.д. № 281/2011 година е с предмет обективно и субективно съединени искове за прогласяване нищожност на договори за отстъпване право на строеж върху държавна земя за изграждане на четири гаража в имот с идентификатор № 04279.613.288, всеки с цена на иска под 5000 лева. Цената на предявените искове е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Изложените в частната касационна жалба оплаквания са неоснователни. Касационна жалба вх. № 2353 е подадена на 15.07.2011 г., поради което е приложима разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК след изменението и с ДВ бр. 100/2010 г. Разпоредбата на § 25 ЗИД ГПК (ДВ, бр. 100/2010 г.), съгласно която висящите производства се разглеждат по досегашния ред урежда висящите производства пред съответната съдебна инстанция. Към влизане в сила на 21.12.2010 г. на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК няма подадена касационна жалба – заварено висящо касационно производство, спрямо което са приложими правилата на чл. 280, ал.2 ГПК преди изменението му, поради което касационната жалба, постъпила след 21.12.2010 г. подлежи на връщане.
Неоснователен е и доводът, че данъчната оценка на имотите, предмет на договорите, чиято недействителност се претендира, към момента на предявяване на иска е била над 5000 лева. Съгласно чл. 70, ал.1 ГПК (чл. 56, ал.1 ГПК отм.), цената на иска се посочва от ищеца, а въпросът за цената на иска може да бъде повдигнат от ответника или служебно от съда най-късно в първото съдебно заседание по делото. След провеждане на първото по делото заседание, цената на иска се стабилизира и не може да бъде променяна – въпросът не може да бъде повдиган нито от страните по делото, нито служебно от съда. Предвид изложеното, преценката за цената на предявените от ищците искове може да бъде извършена само въз основа на представените по делото доказателства за данъчна оценка на имотите – удостоверение № Д-0002102 от 24.03.2008 г. на [община], въз основа на което е определена цената на исковете и дължимата държавна такса по делото.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 250 от 14.11.2011 година по гр.д. № 1377/2011 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 2353 от 15.07.2011 г., подадена от И. В. Ц. от [населено място], Д. Н. М., М. С. М., И. Г. М., И. Г. Б., М. Г. Чакалска, М. А. М., Д. А. М. и Д. В. М., всички от [населено място] против въззивно решение № 256 от 03.06.2011 г. на Благоевградски окръжен съд по гр.д. № 281/2011 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: