О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
Гр.София, 12.07.2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юли през двехиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.2785 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение №.169/26.10.15 по г.д.№.221/16 на Пловдивски апелативен съд, ІІ гр.с., молбата на Г. В. Д. за освобождаване от внасяне на държавна такса /ДТ/ – по частна жалба вх.№.5657/31.05.16 и вх.№.4740/7.06.16 против определение №.260/ 12.05.16 по г.д.№.221/16 на АС Пловдив – е оставена без уважение.
Постъпила е частна жалба от Г. В. Д., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното определение е прието, че молбата за освобождаване от държавна такса е неоснователна. Посочено е, че от една страна макар молителят да не притежава имущество, да не реализира доходи и да е на издръжка на баща си, младата му и трудоспособна възраст /28г./, при липса на доказателства за загубена или ограничена трудостособност, позволява реализиране на доходи от труд /т.е. трудоспособната му и социално активна възраст позволяват реализиране на доходи/, а от друга страна дължимият размер на ДТ /15лв./ не е такъв, че да обоснове липса на достатъчно средства за заплащането й.
Така постановеното определение е незаконосъобразно.
Съобразно разпоредбата на чл.83 ал.2 ГПК такси не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят; преценката се прави като се вземат предвид доходите на лицето и семейството му, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.
В случая молбата за освобождаване от ДТ е направена от лице, което, макар и в млада и трудоспособна възраст, няма никакво имущество и доходи и не работи, не е женено, а издръжката му се осигурява от баща му – който е и единствения му жив родител. Очевидно се касае за молител, който не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавни такси. Това обстоятелство е било и няколкократно признато от първоинстанционния съд /Пазарджишки окръжен съд/ – който до постановяване на обжалвания акт /от П. Апелативен съд/ с отделни определения винаги го е освобождавал от държавна такса по всички подавани чрез него частни жалби. Към настоящия момент липсва промяна в обстоятелствата, при които тези определения са били постановявани. Същевременно молителят е в положение на ответник по предявения иск и при липса на каквито и да е доходи и имущество, неосвобождането му от държавна такса на практика би препятствало правото му на защита по делото и на справедлив съдебен процес, гарантирано от чл.6 ЕКЗПЧОС, респективно би го лишило от възможноста да обжалва евентуални незаконосъобразни съдебни актове и да има достъп до въззивен и касационен съд – когато законът предвижда такъв. Предвид всичко изложено по-горе, атакуваното определение е незаконосъобразно и трябва да се отмени, а молителят – да се освободи от внасяне на държавна такса. При този изход на спора делото следва да се върне на Пловдивски апелативен съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по администриране на частна жалба вх.№.5657/31.05.16 и вх.№.4740/7.06.16.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №.169/26.10.15 по г.д.№.221/16 на Пловдивски апелативен съд, ІІ гр.с.
ОСВОБОЖДАВА Г. В. Д. от внасяне на държавна такса.
ВРЪЩА делото на Пловдивски апелативен съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по администриране на частна жалба вх.№.5657/31.05.16 и вх.№.4740/7.06.16.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: