Определение №292 от 29.4.2013 по ч.пр. дело №2877/2877 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 292

София, 29.04.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 2877 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК
Образувано е по молба на [фирма] и „Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания”-Б. за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 656 от 2.4.2013 г., постановено по търговско дело № 2800 по описа за 2012 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав, в частта, с която молителите са осъдени да заплатят солидарно на [фирма] на основание чл.357 и сл. От ЗЗД сумата от 182 400 лв., представляваща приспадаща се част от получено от консорциума трето междинно плащане по договор № 5 от 27.03.2009 г., ведно със законната лихва от 12.11.2010 г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 1000 лв. обезщетение за забава върху сумата от 182 400 лв.
Молбата за спиране на изпълнението се основава на обстоятелството, че [фирма] и „Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания”-Б. са подали касационни жалби с вх. № 4554 и № 4555 от 22.04.2013 г. срещу осъдителната част на въззивното решение. Към молбата е представена вносна бележка от 26.04.2013 г. до СИ Б. за сумата от 183 400 лв., внесена по сметка на ВКС като обезпечение по направеното искане.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема, че молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл.282, ал.2 от ГПК-подадена е касационна жалба срещу решението на Софийския апелативен съд, с което молителите са осъдени солидарно да заплатят парична сума и е внесено обезпечение по сметка на ВКС в размер на присъдената сума и дължимите лихви върху нея.
Воден от горното и на основание чл.282, ал.2 от ГПК, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на решение № 656 от 2.4.2013 г., постановено по търговско дело № 2800 по описа за 2012 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав, в частта, с която [фирма], ЕИК[ЕИК], и „Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания”-Б., Б.[ЕИК], са осъдени да заплатят солидарно на [фирма], ЕИК [ЕГН], на основание чл.357 и сл. от ЗЗД сумата от 182 400 лв., представляваща приспадаща се част от получено от консорциума трето междинно плащане по договор № 5 от 27.03.2009 г., ведно със законната лихва от 12.11.2010 г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 1000 лв. обезщетение за забава върху сумата от 182 400 лв.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top