Определение №294 от 9.5.2013 по гр. дело №440/440 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294

София, 09.05.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №2174/2013 година.

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, вх.№3204/01.02.2013 г., подадена от адв. С. С., процесуален представител на ищца Р. М. Д. [населено място], против въззивно определение №141/14.01.2013 г. по ч.гр.д.№3768/2012 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, г.о., VІІ-ми граждански състав.
Обстоятелствата по делото са следните:
С обжалваното определение Пловдивския окръжен съд е отменил определение №13982/07.11.2012 г. по гр.д.№18498/2011 г. по описа на Пловдивския районен съд, ІV-ти граждански състав и вместо това е изменил решение №3367/26.9.2012 г. по гр.д.№18497/2011 г. на Пловдивския районен съд в частта, с която Н. И. Д. е осъден да заплати на Р. М. Д. направените разноски по делото в размер на 614,48 лева, като е отхвърлил искането на ищцата да й се заплатят разноските по делото от ответника.
В частната касационна жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното определение по смисъла на чл.281, т.3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба Н. )И. Д. е депозирал отговор по чл.276 ГПК
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната касационната жалба, взе предвид отговора на ответника по касация и с оглед правомощията си по глава ХХІ ГПК, намира за установено следното:
Частната касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената претенцията за разноски е под 5000 лева – 662,98 лева. Тя е подадена на 01.02.2013 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК/ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./.
Поради това частната касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационната жалба, вх.№3204/01.02.2013 г., подадена от адв. С. С., процесуален представител на ищца Р. М. Д. [населено място], против въззивно определение №141/14.01.2013 г. по ч.гр.д.№3768/2012 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, г.о., VІІ-ми граждански състав.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top