О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 294
София 17.03.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
Членове: МАРИЯ ИВАНОВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 4808/2008 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от С. С. Н., чрез адв. Е, против решение от 30.07.2008 г. по гр.д. № 23/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд. Поддържа се, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответната страна по касационната жалба „Б” ООД излага съображения за липса на основания за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:
Не са налице сочените от жалбоподателя предпоставки на чл. 280, ал.1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.
С обжалваното решение Бургаският окръжен съд, в качеството си на въззивна инстанция, е оставил в сила решение на Бургаския районен съд, с което са уважени предявените срещу жалбоподателя С. Н. искове с правни основания чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ – за сумата 3494,66 лв., представляваща стойността на поверени му за съхранение, разходване и отчитане и неотчетени парични средства и стоково-материални ценности /гориво/. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че ангажираните по делото доказателства /трудов договор, длъжностна характеристика, пътни листове и съдебно-счетоводна експертиза, изготвена след запознаване с първичните счетоводни документи – разходни касови ордери, сметка 422, заповеди за командироване, авансови отчети, пътни листове/ установяват както факта на получаване на процесните парични средства и гориво, така и липсата на част от тях и стойността им. Приел е, че са налице предпоставките на чл. 207, ал.1, т.2 за ангажиране пълната имуществена отговорност на ответника и предявеният иск е основателен.
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че въззивният съд е разгледал следния съществен процесуалноправен въпрос: ако по делото не са представени първични счетоводни документи, особено разходни касови ордери, може ли да се приеме за доказан искът само въз основа на съдебно-счетоводна експертиза, изготвена след запознаване с първичните счетоводни документи в счетоводството на страната.
Посоченият въпрос е разгледан от съда – изводите относно наличието на липса, т.е. на недостиг с неустановен произход на парични или материални ценности, се основават на заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвена след запознаване със счетоводните документи при ищеца – разходни касови ордери, заповеди за командироване, пътни листове, авансови отчети, сметка 422, като самите първични счетоводни документи не са представени по делото.
Въпросът е съществен, тъй като би могъл да повлияе на крайния резултат
Не е доказано противоречивото му решаване от съдилищата. В цитираните в изложението решения на Върховния касационен съд и на Бургаския апелативен съд са разгледани следните въпроси: презюмира ли се доказателствената сила на счетоводните книги; плащането може ли да се презюмира или следва да се докаже с документи; предаването на стока може ли да се установява с гласни доказателства. Такива въпроси въззивният съд не е разглеждал. Приел е наличието на липса не въз основа на представени счетоводни книги, а въз основа на съдебно-счетоводна експертиза, изготвена след запознаване със счетоводните документи при ищеца; приел е за доказано извършено плащане въз основа на експертизата, а не счел, че същото се презюмира; приел е за доказано твърдението за получени СМЦ въз основа на съдебно-счетоводна експертиза, а не на база гласни доказателства.
Въззиваемата страна не претендира деловодни разноски за настоящата инстанция.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 158 от 30.07.2007 г. по гр.д. № 23/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: