Определение по ч.т.д.№ 275/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№205
С.,19.04.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 275 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Марат Назимович Габбасов срещу Определение № 12 от 25.02.2011 год. по т.д.№ 166/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. С него е оставена без разглеждане, като просрочена касационната жалба на Габбасов срещу Решение № 103 от 24.11.2010 год. по гр.д.№ 197/2010 год. на Бургаския апелативен съд.
Доводите по частната жалба са, че по отношение на жалбата е бил спазен срокът по чл.283 ГПК, тъй като тя е била изпратена, чрез [фирма] на 10.01.2011 год. и на същата дата – по електронен път по реда на ЗЕДЕП, както и чрез куриер. Датното клеймо от 11.01.2011 год. е било поставено върху единия от изпратените на 10.01.2011 год. екземпляри, без да бъдат приложени пощенските документи или отразено получаването по електронен път.
В представен по реда и в срока на чл.276 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът [фирма] изразява становище, че частната жалба е неоснователна. Позовава се на това, че и електронното изявление и пощенската пратка са били изпратени/депозирани след 17 ч. т.е. след изтичане на работното време на съда.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Съобщението за обжалваемостта на Решение № 103, както и самото решение са били връчени на процесуалния представител на Габбасов на 10.12.2010 год. Преклузивният срок е изтекъл на 10.01.2011 год. (понеделник). В кориците на т.д.№ 166/2011 год. се съдържа касационна жалба, носеща датно клеймо на канцеларията на БАС от 11.01.2001 год.
Доказателства за изпращането на жалбата по електронен път или по реда на чл.62 ал.2 ГПК не са били приложени. Поради това, съставът е основал преценката си относно срока на наличните към този момент данни по делото.
Представените в настоящето производство доказателства, следва да бъдат взети предвид и преценени по реда на чл.278 ал.2 предл.2 ГПК. Удостоверено е изпращането на касационната жалба по пощата на 10.01.2011 год. и по електронен път, като е без значение, че това е станало в 18.43 ч. за пощенската пратка и 20.10 ч. за електронното писмо, т.е. след изтичането на работното време на съда. Изискването за представяне в работно време е свързано само с действията, подлежащи на извършване в съда или нещата (вкл.документи), които следва да бъдат депозирани там. В случай, че законът допуска даден документ да бъде изпратен по пощата (чл.62 ал.2 ГПК), валидно е правилото на чл.62 ал.1 предл.1 ГПК и срокът се счита спазен до изтичането на двадесет и четвъртия час. Така е и в случая, поради което определението на ІІ то. Ще следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на процесуалните действия.
Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 12 от 25.02.2011 год. по т.д.№ 166/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о.
ВРЪЩА делото на състава на ІІ т.о. за продължаване а процесуалните действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: